2016-04-02 07:15 | カテゴリ:未分類

原発が標的だった?察知され変更か 自爆テロ容疑者

ベルギーのテロ事件で、容疑者が原発を狙っていた可能性が出てきました。地元メディアは、テロで自爆した容疑者のバクラウィ兄弟が、事件前にベルギーの原子力開発の責任者が自宅に出入りする様子をビデオカメラで隠し撮りしていたと伝えました。パリの同時テロに関連した当局の家宅捜索でこのビデオが押収され、先月、140人の兵士が原発周辺に配置されたということです。地元メディアは「容疑者は計画が事前に察知されたため、空港や地下鉄の爆破テロに変えた可能性がある」と伝えています。(2016・03・24)ANNNEWS

 

   

  小生の知人で航空機事故の専門家である某氏は、リスク管理の専門家でもあるのだが、従来事故原因として呼称されてきた「ヒューマンエラー」という言葉だけでは最近の航空機事故はくくれないと年賀状で書いてきた。彼は「ヒューマンファクター」という言葉を提唱している。

      

機器の誤作動以外に、いくら厳格なマニュアル通りのトレーニングを受けても無意識のうちに操作を間違って事故が起きる場合の「ヒューマンエラー」と概念を区別して、意図的に事故を起こそうとしている人物に事故が起因する場合は「ヒューマンファクター」と呼ぶべきである、と提唱している。

      

  上記のANNNEWSの <<原発テロ>> は、まさにその範疇の事故に属する。原発労働者の中に全くそんな人物が紛れ込んでいないとだれが断言できるだろうか? 原発労働者の心まで立ち入って管理するのは至難の業であろう。世界に頻発しているように、人生に絶望的な、あるいはストレスで神経が衰弱した、知的レベルの高い若者が、自爆テロを決意して、「原発テロ」に矛先を向けてくることも十分にありうることだと思われる。

      

世界のどこかで、今度は「ヒューマンエラー」ではなく「ヒューマンファクター」による原発メルトダウンが起こされる予感がしてきた。
 
  日本の原子力規制委員会はそんな「人の深層心理」に踏み込んだ規制基準をどこにも設けていないだろう。また規制委員会に属する工学的発想しかできないメンバーにそんな基準を草案できるはずもない。だから現在の原発規制基準をクリアしたからと言って、今後の再稼働原発はぜんぜん安全安心ではないのである。事故はいつも新しいタイプの要因(それこそ「想定外」)に起因して起こるからである。無責任な言い方かもしれないが、次に世界のどこかでおこる原発事故は地震や津波や火山爆発によるものではなく、「ヒューマンファクター」によるものではないか? と小生は予測する。そうならないことを祈る。
         
(森敏)

付記:この記事を書いたあと、4月9日付けの朝日新聞では、「私の視点」という投稿欄(実際は依頼原稿が多そうだが)で、

 

原発どう守る 「フクシマ」テロの可能性

 

というタイトルで NEW YORK TINMES の記事を抄訳で紹介している。

著者はハーバードケネデイ行政大学院ベルファーセンター所長(グレアム・アリソン)、もと米エネルギー省国家核安全保障局副局長(ウイリアム・トビー)。

 

それによると

::(略):: 先月のブリュッセルの攻撃後やっと、ベルギー当局は核施設の従業員の個人情報を調べ、10人ほどの従業員の作業員資格は無効にすべきだと結論づけた。

最低限の対策として、兵器転用できる核物質もしくは、大規模な放射能漏れを引き起こすおそれがある低濃縮核燃料を保有するすべての施設は、武装した警備員が守るべきだ。そして、原発の全従業員の経歴は、雇用前に徹底的に調査すべきだ。

テロリストたちは原発に目を向けている。だからこそわれわれも目を向けなければならない。

 

とある。この記事の趣旨は小生の文章とあまり変わらない。

 

朝日新聞はこの原発部門のテロのリスク管理に関する専門家が日本にはいないと思っているのだろう。原子力規制庁にはぜひ専門官を設置すべきと考える。政府にテロで原発が爆発したときに「想定外」といわせないためにも。

2016-02-21 12:49 | カテゴリ:未分類

    



たけにぐさ_JPG-- 
図1.浪江町で採取したタケニグサのオートラジオグラフ。非常に濃く写っている左下の根は200cpm、右の薄い色の根は50cpm。 新葉の数枚は140cpm、ほかの葉は93 cpm、葉のなかでは丸くくるまっている未展開葉が一番濃い。右上の葉と真ん中あたりの葉の葉辺をよく見ると先端部分がぽつぽつと濃い。これはセシウムがここからもれ出ていることを示している。水孔とおもわれる。
 

 
  たけにぐさ 
   図2.図1(オートラジオグラフ)に用いた植物体。根が太く頑丈である。
 
 

 
表1.タケニグサの放射能値   

タケニグサの測定部位放射性セシウム含量
(Bq/kg乾物重)
新葉28422
旧い葉16126
旧い根(土が付着)57369

      
 
 
 DSC00343--.jpg
図3.文京区の壊された民家の庭に繁茂するタケニグサ。コンクリートの瓦礫がアルカリ性で、タケ二グサ以外の雑草を寄せ付けていないように見える。

      

浪江町の道路端でタケニ草を採取した(図2)。これをオートラジオグラフにしたのが図1である。葉では旧葉が薄く、新葉が中くらいに濃く、最新葉である未展開葉が一番濃くセシウムで内部被爆していることがわかる。これらの葉の表面には外部被爆の黒点がまったく認められないので、放射能は全部根から吸収移行したものと考えられる。新葉ははげしく細胞が分裂伸張しているから、カリウムの要求性が非常に高いのである。放射性セシウムはカリウムと間違って取り込まれて新葉に転流しているのである。表1には各部位の総放射性セシウム値を示しておいた。新葉が旧い葉よりも高いことが分かる。土がついた根のセシウムの値の半分ぐらいの濃度で新葉にもあるということは、この植物がセシウムを地上部に移行しやすいものなのかもしれない。
 
        
      右上の葉と真ん中あたりの葉の葉辺をよく見ると先端部分がぽつぽつと濃い。これはセシウムがここからもれ出ていることを示している。水孔とおもわれる。これは水孔を通して水ばかりでなく体内無機成分が外部にいっぴつしていることを可視化した世界初の画像だと思う。
    
      一方で浅い地面を横に張っている太い根は放射能汚染土を付着しているので一番濃く外部汚染している。右側のその後に生えてきた新しい根は格段に低い汚染度でこれは内部被爆である。この根を
よく見ると分枝根が出ている節位と、特に根の先端が濃く映っている。これらは成長点であるから細胞の分裂や伸張のためにカリウムの要求性がたかいために、カリウムの変わりにセシウムを移行させたものと思われる。
        
    

以下少し横道にそれるが、このタケニ草について小生の専門分野である植物の鉄栄養について少し考察したい。          

  タケニ草はどこにでも生えてくる雑草である。家庭菜園では害草と思われている。小生らが昔、鉄系肥料の開発をするために、貝化石アルカリ土壌で圃場試験をしていたことは以前にこのブログでも述べたことがあるが、このアルカリ土壌でもタケニ草は鉄材無施用区でも非常に旺盛に生えてきたので、驚いたことがある。多少全体の色が淡くクロロシス気味ではあったのだが。
     
   アルカリ土壌では鉄がほとんど溶けていないので植物は鉄欠乏になりやすいのである。つまり、タケニ草は遺伝的に根の3価鉄の還元力が強く2価鉄に還元して、根の細胞膜の表層にある2価鉄の鉄輸送蛋白(IRT1)遺伝子が強く誘導されて、この膜輸送体を通して鉄を吸収していると思われたのである。いったん繁茂すると根が深く完全に掘り取るのが困難であった。この深根性もアルカリ土壌に少ししか溶けていない鉄イオンをまさぐる能力なのかもしれない。これもひとつの鉄欠乏耐性たるゆえんのひとつかもしれない。(WINEPのホームページ    http://www.winep.jp/   の動画 Strategy-1 をごらんください)
     
   タケニ草の茎はみずみずしくてぽきりと折ると、中の導管液の汁が橙色で、皮膚に触れると刺激痛がして少し薄気味悪い。この導管水に「クエン酸・鉄」のような「キレート・鉄」が含まれているのかもしれない、などと想像している。
            
(森敏)
付記:過去の以下の記事も参照ください。
  2013/11/04 : フキのオートラジオグラフ (クリックどうぞ)




 


        

2015-12-28 19:46 | カテゴリ:未分類

又ぞろ有馬朗人がでてきた。原発再稼働論者である有馬朗人に関しては、以前にも論じた。以下をクリックしてください。

      

俳人である感性を持つ物理学者として、有馬朗人には、今度ばかりは本気で「もんじゅ」をつぶしてもらいたいものだ。
 
 

「改善の本気度伝わらぬ」もんじゅ検討会で指摘

20151228 1154

高速増殖炉「もんじゅ」(福井県敦賀市)に関する文部科学省の有識者検討会(座長=有馬朗人・元東京大学長)の初会合が28日開かれ、もんじゅの運営組織の見直し議論が始まった。

 日本原子力研究開発機構に代わる運営組織について、来年夏頃に結論をまとめる。

 検討会は、原子力規制委員会の勧告を受けたもの。規制委は11月、もんじゅの安全管理が不十分として、新しい運営組織を見つけるよう、馳文科相に勧告した。半年をめどに新組織の見通しが立たない場合、もんじゅ存続の可否を含めて再検討することも求めた。

 この日の初会合で、馳文科相は「大変重大な事態。専門的な見地から議論してもらい、運営主体を判断したい」と危機感を示した。同機構の児玉敏雄理事長は、勧告の引き金となった大量の点検漏れ問題などの経緯を説明した。検討会の委員からは「改善に取り組む本気度が伝わってこない」との厳しい指摘が出た。

20151228 1154 Copyright © The Yomiuri Shimbun

    
   
 (喜憂)

2015-12-11 07:28 | カテゴリ:未分類

「東京ビッグサイト」(ゆりかもめ線 東京国際展示場正門駅下車)で「エコプロダクト2015」が開催されている。

    

名刺を2枚持って行って、簡単なアンケートに応えれば参加費は無料である。2015年12月10日-12日まで開催されている。行くべし!

   

大学人も研究室にばかり閉じこもらずに、こういうところにも出かけて、ほかの分野の企業の研究者が、どういうアイデアでエコ製品開発に取り組んでいるのか、見聞を広げるといいと思う。例年参加しているのだが、小生には見るもの聞くものがむちゃくちゃ面白かった。環境に優しい産業が金儲けになる時代が来るといいと思ったことである。これこそが「環境経済学」が目指す所であろうと思う。

 

この展示会のコンセプトは「わが国が世界第5位のCO排出国である」という認識のもとにあらゆる側面からCO排出削減に関わる、ハードとソフトの開発することである。経産省と環境省が後援しているようだ。

 

会場を巡るとこれまで環境経済学者が提示してきたCOやNOやSOxの発生の産業連関表の逆ベクトルとして「CO2削減の産業連関表」が描けるように思ったことである。

   

(森敏)

付記1:まだ今日も明日も開催しています。
追記2:環境経済事業(利益を追求する事業により環境が改善される事業)とはなんぞやということをいろいろ考えさせられました。いろいろなNPOの人たちと対話しました。
「ふるさと納税制度」を大いに活用して、大都市納税者に地域の特産物を購入してもらう運動をもっともっと起こしたらいいと思ったことです。大都市の消費者は同じ税金を支払うなら、どこかで目に見えるかたちで地域での環境修復や環境に優しい地場産業が振興することに貢献したいと思っていることは間違いないですから。
    
追記1:展示会場で、これは、と思うパンフレットを集めていたら、50部ばかりになった。その後、時々それらを暇つぶしに読んでいるのだが、これがなかなか面白い。各社ともわかりやすく、けっこう気合いを入れて図入りで書かれているのが多いので、省エネや再生エネルギーなどの最新技術動向の情報源として、勉強にになりそうだ。

2015-11-21 13:26 | カテゴリ:未分類

本日の下記の番組ご覧ください。
小生も多分チラリと登場するそうです。
  

シリーズ東日本大震災
追跡 原発事故のゴミ

総合 2015年11月21日(土)午後9時00分~9時49分

    
あらすじ(NHKニュースからの転載)

東京電力福島第一原発の事故によって東日本に降り注いだ放射能。汚染された土壌や稲わらなど、除染作業で発生した廃棄物(ゴミ)の量は全国でおよそ3000万トンを超えると国は推計してきた。ところが、どこに、どのような状態で置かれているのか、全体像はこれまではっきりしてこなかった。それが今回、NHKの独自調査と自治体へのアンケートにより初めて明らかになった。避難先から住民の帰還を進める福島の町村では、復興とともに大量の土のゴミが発生し、住宅の周りに積み上げられている。さらに東北や関東の広い地域でも、低レベルの汚染廃棄物が空き地や学校の近くに置かれたままになっていることが分かった。こうしたゴミのほとんどが最終的な処分場所が決まらない「仮置き」の状態。法律では各県ごとに処分場を決めることになっているが、いずれも住民の激しい反対によって決まらず、ゴミは宙に浮いた状態が続いている。
圧倒的な量の放射能のゴミと、私たちはどう向き合えばいいのか。各地の現状と対策の取り組みを報告する。


  
(森敏)
  
追記1: ホントに1分も出ていませんでしたね。 (午後10時 記)
 
DSC04275--.jpg 

 ドローンを飛ばして撮影したと思われる広大な堆積場(NHKテレビからのパクリです)

    
追記2:この番組の最後に紹介されている、「放射能汚染ゴミの1300度以上の温度で焼却減容化する技術を開発すべき」ことは、すでに小生が2年前に提案したことである。
 

研究者は環境放射能の除染廃棄物の減容化研究をもっと真剣にやるべきだ  (クリックして読んでください)
  

しかし、原発事故後5年も経過するのに、ゼネコンを含めて、政府機関が遅々として減容化の技術開発研究に邁進しないのは怠慢としか言いようがない。土壌を削ったり、植物を刈り取って、袋詰めして、積み上げるだけで、わんさとお金が入ってくるので、企業は真剣に技術開発しないのだろう。除染事業のために毎年数兆円単位の税金の垂れ流しが続いている。例えば脱水汚泥を焼却すれば30分の一に減容化した灰になることは既定の事実である。(放射能は30倍に濃縮されるがそれは東電の敷地に地中深く埋めるしかない。)

FC2 Management