- 2018/08/12 : 放射性セシウムに関する研究発表テーマ32課題のタイトル
- 2018/07/27 : 双葉町での「ケヤキフシアブラムシ」の虫こぶに仰天した
- 2018/04/24 : （再論） ビワの葉の外部被ばく： 山火事による外部被ばくの可能性が大である
- 2018/04/15 : メジロの巣材の高濃度放射能汚染（双葉町）
- 2018/03/26 : 水浸タンポポの高い内部被ばく
WINEPブログ
「飯舘村のカエルの放射能汚染」
WINEPブログ内で「 濃度 」を含む記事
（５件づつ表示されます）
2018-08-12 05:27 |
カテゴリ：未分類
来る8月29日から31日まで、日本大学生物資源科学部（神奈川県藤沢市亀井野１８６６）キャンパスで開催される日本土壌肥料学会の講演のタイトルが、最新の学会誌（日本土壌肥料学雑誌）に掲載されました。以下はその中から放射性セシウムに関する研究のみをピックアップしたものです。
提示されているタイトルをよくよくみると「放射性セシウムの動態」に関して、実に地道で骨の折れる研究が、多角的に展開されていることがわかります。
周知のように２０１１年の原発暴発以来、すでにこの土壌・植物栄養・肥料学分野ばかりでなく、他の多様な学問分野の研究者たちからも、多方面にわたる斬新な研究成果が得られてきています。
７年半経過した現在でも帰還できない住民にとって、現状は実に腹立たしい悔しいしいことです。いっぽうでは、この広域にわたる愚かな人間が作りだした放射能汚染帰還困難区域は、真摯な研究者に対して、「壮大な実験圃場」を提供しているともいえるでしょう。研究者達は、執拗に、粘り強く、現地での、あるいは現地の材料を用いた実証的研究を通して、放射能汚染の実態を明らかにし、世の中に継続的に問い続けることが必要です。
「福島ってまだ放射能があるの？」というのが残念ながら関西以西の大部分の日本人の感覚のようです。著しい「こころの風化」です。
放射能汚染現地の森林などは驚くほど静寂で一見美しい風景です。初めて訪れると誰もが「それでこの場所のどこが危険なの？」と思うでしょう。未だ現地に足を踏み入れたことがない方は、この夏休み、一度訪れてみてください。各所の通行禁止の道路がつぎつぎと解除されてきていますので、時々車を止めて、音の鳴る放射線線量計を持って放射能を感知してみてください。くれぐれも熱中症に気を付けて。
以下演題です
ーーーーーーーー
〇福島県の森林における雨水、土壌水、渓流水中の放射性セシウム濃度の経年変化
小林正広・・大貫靖浩
〇三つの異なる森林小流域における安定セシウム循環の比較
伊藤優子・・今矢明宏
〇土壌から樹体への放射性セシウム移行吸収―ヒノキ苗植栽後3年間の動態
平井敬三・・・新家武
〇施肥による１３３Cs とK2Oの可吸化と可溶化
杉山恵
〇プラスチックシンチレータを利用したリアルタイムRIイメージングシステムによる植物中の元素動態解析
菅原康平・・・・・田野井啓太朗
〇イネのセシウム吸収におけるカリウムとの拮抗作用の品種間差
谷本涼・・・近藤始彦
〇植物体内の元素動態を可視化する新たなオーオラジオグラフィー技術の開発
粟田圭輔・・・酒井卓郎
〇水稲のOsHAK1以外の主要K輸送体のセシウム吸収・輸送への関わり
頼泰樹・・・・・・・・・服部浩之
〇福島県山木屋地区除染後農耕地土壌における肥沃度回復（第1報）～除染による肥沃度低下の現地報告～
菊池優汰・・斎藤葉瑠佳
〇福島県山木屋地区除染後農耕地土壌における肥沃度回復（第２報）～土壌炭素蓄積、窒素循環および土壌養分に対する緑肥の影響～
斎藤葉瑠佳・・菊池優汰
〇福島県内の農地における放射性物質に関する研究（第44報） 低カリウム条件下における飼料用コメ品種・系統のCs-137移行のリスク評価
斎藤隆・・・・・横山正
〇大豆体内における放射性セシウムとカリウムの動態
本島彩香・・信濃卓郎
〇セシウム吸着シートを用いた畑地土壌の溶存態放射性セシウム量評価と作物吸収量判定―現地大豆圃場における溶存態放射性セシウム量評価について
井倉将人・・・平山孝
〇被曝現場に放置された日常品の放射能汚染を立体像で可視化する
森敏・加賀谷雅道・・・・中西啓仁
〇福島県農耕地土壌を対象にしたセシウム固定ポテンシャル評価法の確立
金野優也・・・・・・加藤拓
〇土壌中の交換性放射性セシウム濃度の経時的変化と非交換性カリ含量との関係
久保堅司・・信濃卓郎
〇コンテナ内ポット試験による灌漑水中放射性セシウムのイネへの影響評価
鈴木啓真・・・・・・・・原田直樹
〇原発事故影響地域での営農促進に向けた玄米の放射性セシウム濃度評価手法の検討
藤村恵人・・・・・・信濃卓郎
〇放射性トレーサーを用いた栽培実験による土壌―牧草間放射性セシウムの移行を支配する土壌要因の解析
武田晃・・・・久松俊一
〇放射性セシウム集積特性の異なるイネ系統における土壌溶液カチオン濃度と植物体放射性Cs濃度の関係
小島克洋・・・・・・・・横山正
〇表土剥ぎ客土した除染後圃場におけるカリ増施による大豆の放射性セシウムの移行動態（３） 大豆生育過程の大豆地上部への放射性セシウム、カリウムの移行動態
関口哲生・・・島田信二
〇福島県相馬市における復興水田および大豆畑の追跡調査
吉田拓史・・・・後藤逸男
〇カラム試験による福島県大柿ダム低質からの１３７Cs溶出
塚田祥文・久保田富次郎
〇福島県の森林土壌における交換態放射性セシウムの割合とその経年変動
眞中卓也・・・・・金指努
〇福島県の農地における放射性物質に関する研究（第４５報）－水稲におけるセシウム吸収シートを用いた土壌中可給態放射性セシウムの評価
矢ケ崎泰海・・・・佐藤睦人
〇土壌中セシウム１３３および１３７の吸収を指標とした作物別吸収特性の評価
古川真・・二瓶直登
〇土壌から水稲への放射性セシウム移行を土壌溶液のセシウムとカリウムの濃度から推定する
植松慎一郎・・・・・・Erik Smolders
〇福島県内の農地における放射性物質に関する研究（第４３報）－除染後水田での生育ムラ対策と牛ふん堆肥による地力回復効果―
松岡宏明・・・・・信濃卓郎
〇未除染・除染後草地の２０１１～２０１７年における牧草中放射性セシウム濃度の推移について
渋谷岳・・・・・・山本嘉人
〇放牧草地における地形面毎の牧草への放射性セシウム移行と交換性カリ含量の推移
山田大吾・・ 村恭子
〇ダイズGmHAK5ノックダウン系統個体のセシウム吸収特性
二瓶直登・・・・・・・杉山暁史
〇カリ施肥量がイネの根におけるカリウム輸送体遺伝子発現量とセシウム吸収に及ぼす影響
石川淳子・・・・・・・・・近藤始彦
（以上同一テーマの複数の著者についてはfirst author と last authorのみを記しています）
(森敏）
2018-07-27 12:39 |
カテゴリ：未分類
ひえー、すごいことになってますよ！
と、同行のカメラマンが大声で叫んだので、何事かと走っていったら、民家の庭の3メートルぐらいの高さの若いケヤキの葉がことごとく奇妙なイボイボを着けていた。こんなに激しい葉の奇形はこれまで見たことがなかった。葉を採取して、イボイボを摘み取って丁寧に小生の武骨な指で引き裂いてみたら、中が空洞で、小さな茶色い虫が３匹ぞろぞろ出てきた。虫の大きさが小生の眼の分解能の限界だったが、同行の某君は、アブラムシの類ですねと言った。
原発事故以来木が幼木のころから強い放射能（ここの空間線量は毎時8.5μSv）を浴び続けているので、次第に抵抗力が弱ってきてこんな寄生虫がはびこるのかと想像した。
帰って、ネットで調べたら、これは「ケヤキフシアブラムシ」ということで、たくさんの画像が出てきた。
https://www.google.co.jp/search?tbm=isch&q=%E3%82%B1%E3%83%A4%E3%82%AD+%E3%82%A2%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%82%B7&chips=q:%E3%82%B1%E3%83%A4%E3%82%AD+%E3%82%A2%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%82%B7,online_chips:%E3%83%95%E3%82%B7%E3%82%A2%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%82%B7&sa=X&ved=0ahUKEwjny9yX9-jbAhWCdd4KHRSYC8wQ4lYIMSgL&biw=1726&bih=860&dpr=1#imgrc=eGYDsrB5hmFMzM:&spf=
このコブは葉とほぼ同等の放射能を含んでいた（表１）。現地でこのアブラムシのみを大量に採取して放射能を測定することはとても時間がかかることなので、断念した。このアブラムシは放射能汚染した葉が唯一の食材と思われるので、葉と同じ程度の濃度の放射能を含んでいると思われる。
図1．全身がケヤキアブラムシに感染したケヤキと虫こぶ
図2．上図部分拡大
図3．上図部分拡大
図４．虫こぶを採取して手で割ってみると
図５．虫こぶの中からアブラムシが3-4匹出てきた
図6．A４紙の上を這いまわるアブラムシ（全長０．５ｍｍ）
図1 ケヤキアブラムシの虫こぶの放射能
2018-04-24 19:49 |
カテゴリ：未分類
昨年浪江町の十万山（じゅうまんやま、標高４４８．４ｍ）で４月２９日に起きた山火事は１２日間燃え続け、５月１０日午後にようやく鎮火した。焼失面積は５０ヘクタール以上。人が立ち入れない区域だけに消火活動も難航した。
この時、福島県やマスコミは、放射能の拡散を危惧する人たちの意見に対して、大したことはないと、風評被害を恐れてか汚染を打ち消すのに躍起だった。我々は、山火事の鎮火後この現場に入ろうとしたのだが、とても入り口から遠くて、日帰りでは危険が伴うので、あきらめた。そのかわりに後日普段採取しているビワの木の葉を採取して、外部付着被ばくがないかどうかを放射線像で確かめてみた。
山火事当時、役場が開示している浪江町小丸地区のやすらぎ荘にある定点観測地点での空間線量は明らかに若干ではあるが上昇していたので、その近傍の民家のビワの葉を採取したのである。ガイガーカウンターでは、さほどの測定値ではなかったのだが、放射線像では、わずかではあるが外部の放射能付着が明らかであった。
図２では1番目の新葉が内部被ばくだけれども、2番，3番，4番の3枚の葉はいずれも外部付着を受けており、この間にどこかから飛んできた放射能があったことを示している。実際に放射能濃度は高くなっている。通常は新葉(図１の写真の一番左の葉)のほうが放射能が高いのであるがここではそうなっていない。
図1．左から、1，2，3，4番と考えてください。それが表1の1，2，3，4番と対応しています。
図2．図１の放射線像 一番左の最新葉以外は汚染スポットがその後の雨などの影響で左の2番目の葉からは順次葉の脇に流れているように見られる（2番目は右側端、3番目は中央から左側に向けて、4番目は左側端）
図3．図２のネガテイブ画像
表1．ビワの葉の放射能。 No.1 の葉は最新葉であり、山火事の当時はまだ出葉していなかったと思われる。
（森敏）
2018-04-15 08:33 |
カテゴリ：未分類
昨年（２０１７）末に双葉町の空間線量毎時10マイクロ シーベルトの畑の木が、葉が散って枝だけになっていたのだが、よく見ると地上数メートルの枝に鳥の巣が一つかかっていた（後で野鳥の会の山本裕氏にこの写真を見せて同定してもらったところ、これはメジロの巣だということであった）。鳥がいなかったので、アームが長い枝切ばさみで枝を切って、巣を回収した。卵もなかった。周りの空間放射線量が毎時10マイクロ シーベルトとべらぼーに高いので、この巣材自身の放射能がどれくらい高いのかが持参したβ線専用のガイガーカウンターではわからなかった。大学に持ち帰って測ると毎分1100カウント（ cpm）であった。これはＩＰプレートで丸一日感光すれば十分な放射線量であった。放射能を測定すると Cs-134とCs-137の合量で 毎時342800ベクレル／乾物重 と非常に高い濃度であった（表１）。
図3，4，6，7はこの巣を裏表の両面からオートラジオグラフに撮像したものである。枝の部分は放射線量が相対的に低いことがわかる。それに比べて巣材に使われた緑色のコケ類は、放射線量が高い。
この巣の中で卵が孵（かえ）って雛（ひな）になってしばらく経て巣立つまでの全３週間ももし居ると想像すると、積算での被ばく線量は確率的に多分染色体異常などが発生する領域になるはずである。果たしてメジロの雛は無事に飛び立ったであろうか？
図1。 メジロの巣 枝切ばさみで高い枝から回収して、巣の真上から見たもの
図2。 メジロの巣 樹皮の繊維、コケ、ビニールなどでできていることがわかる。オートラジオグラフにかけるときに平らにつぶした状態
図3。 図2のオートラジオグラフ。木の小枝はあまり汚染していないが（むしろ小枝でその下の巣材からくる放射線が遮断されていることがわかる）、巣材のコケ類の汚染のされ方が濃淡さまざまであることがわかる。 黒い部分はコケの根についた泥と思われる。
図4。 図3のネガテイブ画像
図5。 図2の巣材を裏側から見たもの
図6。 図5のオートラジオグラフ
図7。 図6のネガテイブ画像
表1 メジロの巣材の放射能
2018-03-26 12:32 |
カテゴリ：未分類
昨年（2017年）の春、帰還困難区域に指定されている浪江町津島地区で、車を転がしていると、道路端に水たまりがあり、そこにタンポポが生えていた。水に永く浸かると、たぶんタンポポは枯れると思われるのだが、ここは、雨が降った時は5センチぐらいの水たまりになり、天気になると、蒸発して水が引けるので、地面が乾湿を繰り返していると思われた。それゆえにタンポポ種子は、前年度の2016年の秋ごろに発芽後も、真冬を生きながらえて、何とか、けなげにも花が3輪咲くところまで生長していったのだと思われた。（図1）
タンポポを根の際で根を切断して地上部のみを採取して、新聞紙を何回も取り換えて、植物体を完全に乾かして、オートラジオグラフを撮像すると、高濃度に放射能が全身にいきわたっていた。採取時に根の部分を掘り出すのは困難だったので、根は写っていない。根のすぐ上の茎の付けねの部分は、20年ほど前に小生が高崎の原子力研究所で見出し discrimination center （デイスクリーミネイションセンター）と命名したのだが、オートラジオグラフではこの部分が非常に濃く撮像され（図2、図３）、泥のコンタミもあってか放射能が非常に高いことがわかる（表1）。
図１．水浸タンポポ
図２．図1のオートラジオグラフ
図３．図2のネガテイブ画像 花器の基部の種子が形成されつつある部分が強く写っているように見える。
表1．水浸タンポポの放射能
（森敏）
付記：Discrimination Center (D.C.)は師管と導管が複雑に入り組んでおり、この部分で、根で吸収された必須元素が、いったんとどまっていろいろな地上部の組織に分配移行する。また、光合成産物は、この部分にいったん転流してきて、ほかの部分に分配(discriminate)されていく。このD.C.という、小生の発明した生理学的「機能」を意味する造語は、残念ながら最近では、その複雑な微細形態学的な「構造」がポピュラーになったので、植物関連の論文では使われなくなったようだ。
