という衝撃的なものです。その論文の「要旨」（付記参照）を小生が勝手に日本語に直訳すると、以下のような内容です。
　　　　　　　　　　　　
　　　
要旨　　　　　
「東電福島第一原発事故の影響を評価するために、原発から約８０ｋｍ離れた福島市に生息する野生のニホンザル（Macaca fuscata）について、２０１１年の事故の前後である２００８年から２０１６年までに捕獲した母ザルの体内の胎児にいて、その外形的計測を行い、相対的な成長の違いについて調べた。事故前の３１頭と事故後の３１頭のニホンザルの胎児について体重や、頭のサイズ（前頭から後頭への直径と二頭頂骨の直径）の     頭頂から臀部までの長さに対する比　を調べたところ、体重と、それに対応した頭のサイズは事故後の胎児では事故前に比べて、有意に低下していた。胎児の母親の栄養学的な指標に関しては事故前後で有意な差がなかった。したがって、放射線被ばくが、観測された胎児の成長遅延の一因子でありうると考えられた。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　参考のためにこの論文に添えられた図表の一部を勝手に解釈して分かりやすく（したつもりで）紹介すると以下のようです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

表１．母ザルが生息する地域の５年間にわたる累積空間放射線量（一番右の赤字データ）
 

図１．横軸のCRLとは頭頂から臀部までの長さ（CRL:crown-rump length　=　the length of the fetus from the top of  fetus head to bottom to torso）の事です。縦軸は頭のサイズ（面積）です。赤三角が東電福島第一原発事故後の胎児、青三角が事故前の胎児。全体として赤三角が下方にシフトしていることがわかります。

　　結論としてこの論文では、体重/CRL（図２）や頭頂面積/CRL（図１）が、胎児の体内での成長速度の指標になるという獣医学上の定義（常識）を前提として、東電福島第一原発の事故後に、母親の胎内の胎児の成長が鈍化していることを述べています。放射線障害に関しては、成人や小児の白血病などの癌や、新生児の奇形など、遺伝子変異による影響に注目するばかりではなく、母体内で胎児がどういう成長を遂げているか、などのここで述べられている視点は非常に重要です。
　　　　　　　　　　　　　
　　現在、福島県の各市町村では年間被ばく線量の上限が年間２０ミリシーベルトという途方もなく高い基準を設けて、避難区域を解除しました。そんなところに、これから子供を産もうとする夫婦も帰還するべきだろうか？　この論文でニホンザルが野生環境の中で先行して示している　”母体内での胎児生長の鈍化”　という危険なシグナルに、人間は謙虚に学ぶべきでしょう。医学生理学的には帰還してあえて人体実験に加わる必要などは全くないと思います。

• 
  八田与一氏の銅像

日本人の首切断。元台北市議、、、犯行認める
読売新聞　２０１７０４１７
台湾南部・台南市の烏山頭(うざんとう)ダムで、日本統治時代に同ダムを建設した日本人土木技師、八田与一の銅像の首が切断されているのが見つかり、元台北市議の男が１７日、警察に出頭した。

　男はフェイスブックで自らの犯行を認めている。１９３０年完成の同ダムは、不毛地帯だった南部の嘉南平野を台湾最大の穀倉地帯にしたとして、八田の功績は台湾の教科書でも紹介された。銅像の切断は１６日に見つかった。（台北支局　向井ゆう子)

　　
ーーーーーーーーーー　　　
（森敏）
付記1：非常に残念な事件だと思う。銅像や仏像にペンキを塗ったり、灯油をかけたりする人の心境はわからないでもないが、このように銅像の首を切る人の精神構造は理解に苦しむ。　この自首してきた犯人は元市議だから八田与一の歴史的貢献には詳しいはずだろう。幻覚か？ 確信犯か？

以前に台湾について以下の記事を書いたことがある

2015/03/14 : 「KANO 1931 海の向こうの甲子園」 を観た

この記事の中で以下のように予測したのだが、それが当たったようである。
＜：：：知人によれば現在台湾では大陸系の漢人が政治勢力を伸ばしており、好日や親日の印象を与える史跡や、史実を教科書から消去したがる傾向にあるとのことである。上記八田與一の現地の銅像などもいずれ破壊される運命にあるのかもしれない。：：：＞

付記２：以下の八田与一の首を切られた像の写真は朝日デジタルからです。
 
 

記事には
：：：：：八田の命日の5月8日には、日台の関係者が毎年記念行事を開いており、今年も予定している。地元の台南市政府は「命日までには修復したい」としている（台北＝西本秀）