WINEPブログ

     小生は、中学生のころは、六甲山のシダ植物を５０種類ばかり採取して押し葉にして、夏休みの理科の宿題として提出したことがある。その時は牧野富太郎編集の「牧野植物図鑑」が最高の指南書であった。押し葉の標本にラテン語の学名を付すのでなんとなくアカデミックな気分を味わえた。
 
　　灘高では、生物は１年生の時だけ授業があったが、この生物の教師は牧野富太郎の弟子とかを自称していて、フィールドワークには強いということであった。しかし、灘高では野外実習がなかったので、この教師の特技を学べなかった。この生物学の授業は何をしゃべっているのか脈略がなく、教師の不勉強が顕著でつまらなかった。

　　その後、駒場の東大教養学部では湯浅明教授の授業を受けたのだが、これがまた最初から最後まで生物の分類学で、分類名や種の名前をラテン名で黒板の全面にずらずらと書くという教え方で、本当に何の感動もなかった。睡魔が襲ってきて、分類学がすっかり嫌になった。しかし、同期の某君等は、期末試験の時に「先生、回答用紙は何枚書いてもいいのでしょうか？」などと、えんえん「生物進化」に関する回答を書き連ねていたので、彼我の知識量の差に圧倒された。一方生理・生化学などの授業はクラス担任の菅原先生（お名前は忘れました）が教えていたが、この先生の専門はウニの発生学ということで、生化学がとんと弱かった。柴谷篤弘などが紹介する当時台頭する分子生物学をフォローできていなかったのだと思う。

　　本郷の農芸化学科に進学してからは植物栄養肥料学（三井進午教授）研究室では選択的除草剤の研究を石塚皓造助手(現筑波大学名誉教授）が行っていたので、田畑や大学構内の雑草の名を　当時めずらしいカラー印刷の　北隆館の本(書名は忘れた）とにらめっこで必死で覚えた。が、記憶力の悪さに我ながら嘆息した。その時覚えた雑草の名前が最近はほとんどすぐには思い起こせない。
　　　　　
　　三井研究室では現地見学を兼ねて、毎年夏休みには、泊りがけの研究室旅行をしていた。ある年に埼玉県の国立の北本農業試験場（現在は廃止されている）を訪れた。この時は出井（名前は忘れました）場長ご自身が場内を案内してくれた。出井さんは土壌肥料学が専門だったのだが、この試験場では当時の流行の試験研究課題として、水田や畑の作物は殺さないが、雑草のみを殺すための「選択的除草剤」の開発試験もされていた。現場での説明では雑草の名前が彼の口からすらすらと出てくるのに感心した。「出井さんは水田雑草などの植物の名前をどのようにしておぼえられたのですか？」と伺ったところ、「はずかしながら、自分が知らない雑草は小学生の自分の子供の夏休みの宿題にして、子供と一緒に採取して押し葉にして、学名などを覚えたんです」という返事が返ってきた。偉くなっても地道に苦労されているのだなーと感動した。
　  　　　　　　　　　　　　　　

     このように 草花や動物の名前を覚えるには、徹底的に幼少の時からきちんとした博物学の教師に連れて行ってもらって、生きている現場で学ぶことが重要であると痛感しているが、もう遅い。
     　　　      

　　名古屋大学の植物栄養学教室の教授であった谷田沢道彦先生（故人）は、東大農芸化学科の出身だが、若い時にイギリスの国立公園「キュー・ガーデン」に留学しておられて、土壌肥料学会のエクスカーションなどでいっしょになると、そこら辺の雑草の名前をラテン名で諳んじており、次から次へとメモに書いて、小生に見せてくれるほどの博覧強記であった。分類学者でもないのにこの先生の頭の構造はどうなっているのだろうと驚嘆したものである。先生は、生前に自分が持っている「貴重な数多くの植物分類の原書などをどう処分しようか」などと悩んでおられたが、その後どうなったのかは知らない。

　　原発の放射能汚染地帯の調査に行くと植物の採取も行うので、必然的に学名を正確に同定しなくてはならない。ほとんどが通常の雑草や樹木だから、ほぼ同定の間違いは起こらないはずだが、最近は名前がすらすらと出てこなくなった。とくに樹木は持ち帰った葉の形や種子だけでは分類が難しい。だから専門家に同定していただいている。

　　先日本屋をぶらついていると、以下の文庫本が４冊が同じところに置かれていた。本屋さんの販売戦略だとは思ったのだが、この４冊を買って日本の普通の身近な植物をどのように表現しているのか、どれが素人に一目で分かりやすく描けているか、などを比較検討してみることにした。

新編　百花譜百選　木下杢太郎画／前川誠郎編　岩波文庫

柳宗民の雑草ノート　柳宗民　文／三品隆司　ちくま学芸文庫

シーボルト　日本植物誌　大場秀章監修・解説　ちくま学芸文庫

身近な雑草の愉快な生き方　　稲垣栄浄　文／三上修（画）

　　一番親しみが持ててわかりやすく描かれていると思われたのは「百花譜百選」で、木下杢太郎が　東大の皮膚科の教授でありながらこれらの絵をまさに第二次世界中（昭和１８年３月から年－２０年７月）の間に描いていることに一種の感慨を覚えた。それらの絵には寸書きがあり、身近な出来事やあるいは戦時の局面が抑制的に記載されている。東京の空襲下で、食糧難である上に、深刻な胃腸病で本人が衰弱しつつあるのに、１種類の草木を何時間もかけて描く執念の深層心理ががどこにあったのだろうかと、描画を見ながら深く考えさせられるものがあった。戦時でほとんど戦況については絶望的心境にあったのではないだろうか。小生は２０年以上前に、伊豆で科研費の会議があって、いちど医学部の友人の案内で伊東市にある木下杢太郎記念館を訪れたことがあるが、その時は木下杢太郎は単なるデイレッタンではないか、としか印象がなかったのだが、実際は才能が溢れすぎる人材だったことが、前川誠郎氏によってこの本の「あとがき」に記されている。　


（森敏）
付記1:
文藝春秋２０１５年４月号に「本草学の現在」というテーマで　前掲のシーボルトの本の監修者である大場秀章東大名誉教授が以下に述べている。
：：：：高等教育研究機関である大学では、設立当初日本の生物相の解明を大きな研究課題に据えたが、第二次世界大戦後は消滅は免れたものの気息奄々（きそくえんえん）の状態が続いた。その余波といっては語弊があるかもしれないが、多様性研究を担う施設の博物館さえあわや不要の烙印を押されそうになったこともあった。：：：：：：：

　　つまり東大理学部植物学教室や他の大学からも、新しい生理学や分子生物の台頭に抗しきれず、早々と分類学の講座が消滅してしまったようである。しかし現在では付属博物館や付属植物園の教員が分子生物学と形態学をドッキングした新しい研究領域に気を吐いて、世界的な研究成果を挙げつつあるようである。


付記２．　上記の記事は２０１５年に書き留めていたものに若干手を加えたものです。

福島原発による放射性セシウム汚染対策関連の発表題目
（氏名は長くなるのでfirst,second・・・・  last authorのみを示している）の紹介

日本土壌肥料学会　於：静岡大学にて開催予定　（２０１９年９月３～５日）．

 
------- 

土壌―水稲系での放射性セシウムの移行を規定する物理化学的および時間的要因

吉川省子・井倉将人・江口定夫

放射性セシウム対策実施水田におけるカリウム収支

錦織達啓・久保田富次郎・宮津進

森林生態系における安定セシウムの分布と循環

伊藤優子・小林政広・今矢明宏

福島県内農耕地土壌におけるセシウム１３３固定ポテンシャルと粘土鉱物組成

加藤　拓・今野裕也・・・・・前田良之

有機物除去に伴う放射性セシウム吸着能の変化

中尾淳・田代有希・・・・矢内純太

白花ルーピンのカリウム欠乏下における不可給態カリウムおよびセシウムの可給化機構

藤本久恵・高雄惇英・・・・・渡部敏裕

ラジオアイソトープを用いた植物体内の元素動態のイメージング

鈴井伸郎・河地有木・・・・松本幹雄

塩化ナトリウム施用下でのキノアによるセシウム吸収について

磯部勝孝・肥後昌男

水稲におけるセシウム体内輸送へのOsHAK5の関与の可能性

頼泰樹・古川純・・・・・服部浩之

Contribution of SKOR gene to Cs and K absorption and translocation in plants

菅野里美・Ludovic Martin・・・・Nathalie LEONHARDT

K減肥水田土壌での放射性Csの玄米への移行抑制に必要な非交換態K量の検討

黒川耕平・中尾淳‥‥‥矢内純太

牧草中放射性セシウム濃度の経時変化と土壌の放射性セシウム存在画分からの移行推定

山田大吾・塚田祥文・・・栂村恭子

土壌から牧草とイネへの放射性セシウムの移行実験と移行モデルの評価

植松慎一郎・・・・・・Erik Smolders

イネ玄米中の放射性セシウム含量品種間差をもたらす原因遺伝子

大津（大鎌）直子・福原いずみ・・・横山正

ダイズの放射性セシウム吸収に関与する異伝因子の探索　その１：QTL-seq解析による大豆の放射性セシウム吸収に関与する遺伝子領域の解明

宇田真悟・山田哲也・・・・横山正

福島県内の水田におけるカリ収支とカリ集積量

藤村恵人・若林正吉・・・・・遠藤わか菜

福島県内の農地における放射性物質に関する研究（第４６報）　中山間地域における除染後水田での均平対策後の牛糞堆肥による地力回復効果

松岡宏明・斎藤正明・・・信濃卓郎

試験水田における灌漑水・間隙水中１３７Cｓ濃度と変動要因

塚田祥文・斎藤隆

除染後圃場での堆肥施用がダイズ生育と放射性セシウムの移行に及ぼす影響

久保堅司・木田義信・・・・・信濃卓郎

放射能による樹皮汚染の立体可視化の手法について

森敏・加賀谷雅道・・・・中西啓仁

福島県内の農地における放射性物質に関する研究（第４７報）　

低カリウム条件下における飼料用米・品種系統のCs-137移行リスク評価手法の開発

斎藤隆・菅野拓郎・・・・横山正

土壌還元が水稲の放射性セシウム移行に及ぼす影響

若林正吉・藤村恵人・・・・太田健

セシウム吸着シートを用いた畑地土壌における溶存態放射性セシウム量の変動把握

井倉正人・吉川省子・杉山恵

溶存有機物による風化花崗岩土壌中のセシウムの移動促進効果

辰野宇大・濱本昌一郎・・西村拓

天水田における作土中１３７Csの滞留半減時間の推定

原田直樹・鈴木一輝・・・吉川夏樹

ダイズ子実の放射性セシウム濃度を効果的に低減させるために必要な時間の検討（１）

関口哲生・木方展治・井倉将人

土壌表層へ附加された底泥からイネへの放射性Cs移行

安瀬大和・松原達也・・・・・鈴木一樹

灌漑水田由来放射性Csの水田土壌表層への蓄積

星野大空・荒井俊紀・・・・原田直樹

異なる耕起法による更新を行った除染後採草地の土壌中放射性セシウムの濃度分布について

渋谷岳・伊吹俊彦・新藤和政

ドローン空撮を用いた除染後水田における土壌炭素・窒素濃度の面的予測の試み

戸上和樹・永田修

蛍光版を利用したオートラジオグラフィー技術で植物体内の元素動態を見る

栗田圭輔・鈴井信郎・・・・・・酒井卓郎

 ------------

（森敏）
付記：
　　以上のように、今年は３１課題の放射能汚染関連の研究発表がある。大学の研究者や現場の農業技術者は、福島農業の復興のために、２０１１年に発生した福島原発事故のしりぬぐいを８年間にわたって延々とさせられているわけである。実に地道な研究活動というべきであろう。
　
　　しかし、原発事故という人類にとって未曽有の負の遺産を逆手にとって、これを契機にして、新しい自然現象の発見や新規技術開発をおこない、次世代人類生存のための学問も新しく発展していくべきなのである。そうでなければいつまで経っても被災者心理は救われないだろう。

　　過去に遡れば、古河鉱業（足尾銅山）による渡良瀬川流域の銅による鉱毒汚染、神岡鉱山による神通川流域カドミウム汚染（イタイイタイ病）、窒素水俣工場による水俣湾の水銀汚染（水俣病）などなど、鉱毒、公害、による人体・環境汚染は、皮肉なことに、それを修復回復させるための医学・生物学・環境科学などを遅々とではあるが発展させてきたのである。

「群青」江川友治先生の生涯　
「群青」（続編）江川友治先生の生涯　　

（明治大学農学部江川研究室OB会編集。著者江川友治。協力者江川浩子。前者は　２０１５年５月２３日発行、後者は２０１８年７月１４日発行）

という、２つの冊子体（全部で４４頁）の寄贈を受けた。

この本に記されている、江川友治さんの経歴を略記すると、江川さんは１９４１年３月に東大農芸化学科生物化学専攻を卒業して、当時西ヶ原にあった農業技術研究所の三井進午技師の部屋に配属された。この年１２月８日に日本は真珠湾攻撃によって太平洋戦争に突入した。翌１７年４月江川さんに「赤紙」（召集令状）が来て、福知山連隊、中国保定、武昌、鹿児島の知覧・万世特攻隊基地、東京の立川、大阪府の貝塚飛行場と転戦・移動し、昭和２０年８月敗戦で復員し元の三井研究室に復職した。その後農水省内で知る人ぞ知るで赫各たる研究業績と行政手腕を発揮していった。退職後明治大学に再就職されたようである。２０１２年逝去。

この冊子の中には江川先生のうめきのような憂国の反戦思想が詠まれているので、８月１５日の敗戦記念日を迎えるにあたって、以下にその一部を無断引用させていただいた。

戦争は遠き昔のことなれど忘れ得べきや雨の塹壕

冊子の最後には、江川先生の言葉としてこう記されている。

：：：：

さて、軍部の独走による戦争をなぜ食い止められなかったのか、という問題ですが、これが問題です。その原因は長い歴史的なものがあると思いますが、その中心となることは、学問、言論、思想の自由が完全に圧殺され、軍政府による一方的な情報だけが国民に伝えられたということではないかと思います。

 　　


（森敏）
付記１：ここに登場する三井進午技師は、のちに東大農芸化学科肥料学研究室教授となって赴任した小生の指導教官でもある。
　
　生死の境の戦場を潜り抜けて、復員してきた江川さんの、その当時の精神は無頼の徒で怖いもの知らずであっただろう。労働組合を結成して、西ヶ原の農業試験場では意気軒高にふるまっていたのではないかと想像される。研究姿勢にはめちゃくちゃ厳しかったが、思想的には温厚であった三井進午技師は、研究室の同じ大学の農芸化学科の後輩の江川さんにはいささか手を焼いていたのではないかと想像した。
　
付記２：明治大学農学部江川研究室OB会編集の皆様、無断引用をお許しください。
　　　
追記１：江川先生のように、戦争を知る世代が高齢で逝去して行く中、今日改憲ムードが深く静かに潜行している。しかしそんななかでも、以下のように、若手政治家から明確な「改憲笑止」勢力が台頭してきたことは本当に心強い。

「安倍晋三首相が狙う憲法改正に関しては「現行憲法も守っていないのに（首相が）改憲を言い出すのは非常に危険だ。寝言は寝てから言ってほしい」。（山本太郎　時事通信へのインタビュー８月１１日）
　
追記２：　上記「群青」には、昭和１９年(1944年）に江川さんが陸軍少尉になって立川宿舎に一時滞在時に
　　　
「軍服姿で一時、わが懐かしの三井研究室に突然訪問したら、三井技師が昼間からヘルメットをかぶったまま机に向かっているのを異様に感じた」
　　
という記述がある。この年から日本本土への米軍による空襲の本格化が始まったのである。小生はこの記述を読んで、感慨深いものがあった。三井先生はその後、東大肥料学研究室の教授に迎えられ、小生は１９６３年に卒論生として先生の指導を仰ぐことになった。東大広しと言えども、当時は研究費がなくて、東大ではおそらく三井教授室にだけクーラーが設置されていた。今年のように猛暑の夏には、その教授室で三井先生はすやすやと午睡を取っておられた。今から思うと、三井先生は戦時中の農業技術研究所での研究室の緊迫した雰囲気から大いに解放されて、熟睡されていたのだろう。我々は「ただいま動物実験中」と教授室の扉にひやかしの紙を張り付けたりしていたのだが。

原発技術は破綻　必ず事故は起こる　米規制元委員長警告
　　
二〇一一年の東京電力福島第一原発事故当時に米原子力規制委員会（ＮＲＣ）の委員長だったグレゴリー・ヤツコ氏（４８）が、本紙のインタビューに応じ、経済性や安全性を理由に「原発は破綻した科学技術だ」と主張した。「原発に頼る限り事故は必ず起きる」と述べ、発電コストが下がり続けている風力や太陽光といった再生可能エネルギーの開発に全力を注ぐべきだと訴えた。

　米国は世界随一の原発大国で、ＮＲＣは原発の安全規制や許認可を担う連邦政府の独立機関。ヤツコ氏は〇五～一二年に委員を務め福島事故では委員長として事態収拾に向けて日本側と対応を協議し、現場にも足を運んだほか、米国で安全対策の強化に尽力した。

　福島の事故後、ＮＲＣとして地震や火災、水害といった災害に対する原発の弱点を洗い出したが、原子力業界の妨害などで「ごくわずかな改善」しか実現できなかったと回想。業界という「圧倒的な存在」が規制当局や政官界にまで幅を利かせる構図が必要な安全対策を阻み、経済性が落ち込んだ原発を延命させる一因になっていると指摘する。

　福島事故を経てもなお原発に固執する日本のエネルギー政策に対し「次の事故のリスクを認識、理解する必要がある。起きるかどうかではなく、いつ起きるかだ」と警鐘を鳴らした。

　（ニューヨーク支局・赤川肇、写真も。２０１９。７。３１　東京新聞）

 追記１：
以下の動画に見られるように、警察による催涙弾が頻用され始めた　(２０１９年７月２１日　共同)
　　
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO47599570R20C19A7FF8000/?n_cid=NMAIL007

 


（森敏）
追記２:
:小生が日本ではだれでもみられる香港デモを、わざわざ執拗にブログに転載しているのは、当局によって情報を遮断されている中国の友人が　このWINEPブログにアクセスして、香港情勢を見てくれるのを期待しているからです。
　　
追記３：
中国国防省の呉謙報道官は２４日の記者会見で、香港で「逃亡犯条例」改正案に対する抗議活動が続いていることに関連し、香港政府の要請があれば現地の中国人民解放軍が出動することが可能だとの立場を強調した。

　中国の法律には「社会の治安維持」のために中国軍の香港駐留部隊が香港政府の要請で出動できるとの条文がある。呉氏は会見で香港問題について問われた際に「明確な規定だ」と、この条文に言及した。

　呉氏は、２１日に香港でデモ隊の一部が中国政府の出先機関の国章を汚すなどしたことについて「絶対に容認できない」と非難した。　一方、香港メディアは２４日までに、人民解放軍がこのほど、香港に隣接する中国広東省で対テロ訓練を行ったと伝えた。香港の抗議活動をけん制する狙いがあるとの見方も出ている。（共同　２０１９．７．２４．１６：１６）
 　
　

追記４：「光復香港、時代革命（香港を取り戻せ、革命の時だ）」

【香港時事】香港で身柄を拘束した容疑者の中国本土への移送を可能にする逃亡犯条例改正案に絡み、香港島中心部で28日、大規模デモが行われた。
　
 
　
　21日の抗議行動で市民への実力行使に踏み切った警察の責任追及を訴えるデモ隊に、警察側が催涙弾を発射するなどして衝突した。27日にも、北西部の新界地区・元朗でデモ隊と警察が衝突し、24人が負傷したばかり。

　28日の抗議行動は集会の形で始まった。主催者側がデモ行進を希望したのに対し、当局が「安全上問題がある」として許可しなかったためだったが、集会開始後間もなく参加者は幹線道路になだれ込んでデモ行進。集会場所の公園から東西に分かれて進みながら、「光復香港、時代革命（香港を取り戻せ、革命の時だ）」などと叫んだ。

　一部デモ隊は、香港島西部にある中国政府の出先機関、香港連絡弁公室付近で警官隊と対峙（たいじ）。警察は道路を占拠したデモ隊に催涙弾を発射し、排除に乗り出した。　　（7.28．17時　JCOM）