FC2ブログ
2019-06-19 10:46 | カテゴリ:未分類
      放射能汚染で住民が避難しているので、人が全く通らなくなった浪江町の民家に通じる道のど真ん中に、1.5メートルぐらいの高さで道を遮るように思い切りよく葉を伸ばしている黒い実をつけている、草本があった。帰って調べてもわからなかったので、いつもの若林さん(株アスコット)に調べてもらうと、抽苔した「ウド」ということであった。土の暗い穴倉の中で、白色に栽培している食用ウドは東京都の栽培農家で見たことがあったのだが、露地ものは見たことがなかったので、現地では同定できなかった。
 
      
地上部の穂の部分と葉の部分を採取してきて、オートラジオグラフに撮ると、実が着いている葉、茎、花穂の柄の部分が強く放射能を含んでいた。これらの組織よりも一
桁低いが、しっかりと種子にも放射能は移行していた。外部付着した放射能はなく、全部内部被ばくであることがわかる。根から吸収された放射能が茎を経由して葉に移行し葉脈を通じて葉の細部に分布していくことがくっきりとわかる。よく見ると葉の裏側か表側科が不明だが虫が食べたところには放射能がないか、色が薄い。
 

 

 

 
 スライド1  
図1. ウドの茎葉と花穂(種子はすでにほとんど散っている)
 
 
 

 

スライド2
 
 図2.図1 のオートラジオグラフ
 
 
ウド ネガ‏フィルム jpeg 

図3 図2のネガテイブ画像 くっきりと葉脈が浮きでている。葉脈が非対称なのが少し気になるが。




  
 
 


表1  ウドの部位別放射能
 
ウドの放射能jpeg
 
 
   
  

 
(森敏)
 
2019-05-22 06:27 | カテゴリ:未分類

  50年以上前の話である。
  
  統計学の名著であるスネデイガー、コクランの「統計的方法」の翻訳者である奥野忠一先生は、確か、当時は農水省の統計調査関連の部署におられたが、東大農学部の学生に対しても統計学の講師として出向いてきてくれて、主として実験計画法とその有意差検定法について、様々な事例を使って丁寧に統計学の初歩的な授業をしてくれた。(先生はのちに東大工学部の教授に転出されたと記憶している)

 

  先生の授業の中で、今でも印象に残っている言葉は、

「日本の統計は世界に冠たる信頼性のおけるものである」

というものであった。それは自分たちが日本の統計学を牛耳っているからである、という自負からくるものであったのではないかと今にして思う。

 

  爾来今日に至るまで、小生はその奥野先生の言葉を信じて、農林統計などは、活用させてもらっている。
各種作物(イネ、コムギ、オオムギ、トウモロコシなどなど)の国内総生産量や反当り収量の変遷、
各種肥料(窒素、リン酸、カリ、微量要素)の国内総生産量や反当り施用量の変遷、
各種農薬(除草剤、有機塩素剤、有機りん剤)の国内総生産量や反当り施用量の変遷などなど、
である。それらの統計データは、今から考えてみても、当時の日本の農業の変遷の実態をよくとらえて説明できていたと思う。

 

  ところが、である。最近の裁量労働制などの国会審議に伴って明るみに出てきたのが、厚労省による、データの改ざん(フェイク)である。安倍内閣の意向に沿った厚労省によるデータのねつ造や改ざんとしか思えない行為は、日本の統計の信頼性を根底から覆すものである。この問題は労働問題にはてっきり素人の小生にはあまりに複雑すぎて、口出しはできないものではあるのだが。
   
  しかし、この官公庁の役人によるデータの改ざんや、意識的なデータの間引きや、積極的な未採集、などは、日本のすべての官公庁に今や、蔓延しているのではないか? 下手をすると今日の農林統計なども融解が始まっているのではないか? と思わせるものがある。

 

  末端役人で調査データを収集させられる身になって考えてみると、余りに上層部からの内閣に対する忖度(そんたく)的な締め付けがきびしいと、

「どうせまじめにデータを収集しても、時の内閣によって、データがつまみ食いされてフェイクされるんなら、いい加減なデータをねつぞうしておこうぜ! 調査には、時間も、人手も、お金もかかるんだから、そんなことやめて、鉛筆をなめて数値を内閣の方針に合わせて迅速に適当に作る方が安上がりだし」

 

という、気持ちになりかねないだろう。こんな風に末端役人の行政意欲がとろけてしまうと、内閣府(行政機関)の政策基盤となるべき、信頼性の高い経年データが残されて行かないので、国による将来に向けての各省庁の政策を大きく誤らせる結果を招来することになるだろう。いや、すでにそうなっているような気がする。

 

  「忖度統計データ」をフェイクすることほど国策を誤らせる行為はないだろう。国がとろけるだろう。今でも安倍内閣の支持率が高いということは、そういうフェイクデータによる幻覚に国民が徐々に慣らされつつあるからかもしれない。

  近年頻繁に時宜に即してタイミングよく流されるNHKや内閣府による各種世論調査、各新聞社や調査機関による世論調査など、どこまで信用ができるのか、強く疑ってかかる必要がある。このような調査は母集団を如何様にも操作できるので、調査結果の発表自体が今後の世論の動向を左右しかねないからである。

 

  昔、25年前に「高度術社会のパースペクテイブ」(竹内啓研究代表: 数理統計学の権威. 現在学士院会員)という文科省の総合研究プロジェクトがあった。小生も総括班に参画させていただいていた。このプロジェクトには日本のいろいろな分野の統計学の専門家が参集していた。先日この中のメンバー3人に話を聞くと、今日のように、日本の調査統計がとろけ始めたのは、文科省などの統計研究分野に研究費が来なくなったのが大きい。それと同時に統計学研究者たちが、統計の重要性を、長らく社会に発信してこなかったから、国民が統計データは正しく収集されていることが当たり前、と考えてしまったからではないか? 研究者の中では行政によるフェイク統計の時代が来るなんて誰も考えていなかっただろう」ということである。

 

  公害問題が沸騰していた1970年代は増山元三郎、高橋晧正などの統計学者が真相究明に大活躍をした。

 

  今回を機に統計データの信頼性回復の手法について、統計学者の間で、真剣な議論を巻き起こしてもらいたいと切に思う。最終的には、そのソフトに掛ければその統計手法がインチキであるということが一目瞭然で判明するというシステムソフトを開発してほしい。これは愚かな統計学に無知な夢だろうか?

 
  
     
   
(森敏)
 
追記1:「統計でウソをつく方法」(ダレル・ハフ著 高木秀玄訳 BLUE BACKS刊)という有名な本がある。
この本にはテレビなどで印象操作されたデータやグラフにごまかされないための、基本的な知識が書かれている。ためになる本だと思う。
 
追記2: 以下転載記事です。
   

もうこれで「幕引き」なのか 統計不正審議で残る疑問 

朝日新聞2109年5月22日11時30分

 

 国の基幹統計である厚生労働省の「毎月勤労統計」で明らかになった不正問題。不正は他の統計にも波及し、国の統計への信頼を揺らがせる事態になった。開会中の国会では野党の追及が続いているが、政府側の答弁は従来の内容をなぞり、不正の背景はわからないままだ。6月26日の国会会期末に向け、このまま問題は「幕引き」となってしまうのか。

 21日の参院厚労委員会。毎月勤労統計の不正問題をめぐる集中審議は、野党側が追及したものの、政府側の答弁に新たな内容はなかった。国会会期末に向け、統計不正の集中審議は予定されておらず、与党は問題を幕引きとする考えだ。

 賃金動向などを調べる基幹統計の一つ、毎月勤労統計は、従業員500人以上の事業所は全て調べるルールだ。だが、厚労省は2004年に東京都分を抽出調査とする不正を開始。18年1月からは不正データを本来の調査結果に近づけるデータ補正もひそかに実施していた。

 だが、これらの不正がどういう経緯で始まり、なぜ途中で補正されたかの解明は不十分なままだ。

 根本匠厚労相が「第三者委員会」と位置づけた特別監察委員会の報告書は、担当職員らが不正を知りながら外部に伝えなかったことを「うそをついた」としながら、「意図的に隠してはいない」と組織的隠蔽(いんぺい)は否定。不正の詳しい動機なども読み取れない。

 この問題では、賃金データを上ぶれさせた18年1月の調査手法変更に首相官邸の意向が影響したかどうかも大きな論点となった。政府側は「影響はなかった」と主張したが、監察委は「検証の対象外」として調べなかった。

 野党は厚労省から補助金をもらう外郭団体の理事長が監察委のトップだったことから、「客観性に問題がある」などと批判する。

 21日の集中審議でも、立憲民主党の石橋通宏氏が報告書を念頭に「どうみても組織的な隠蔽なのに、監察委がそう認定しなかった。国民は信用していない」と批判した。これに対し、監察委の荒井史男委員長代理(元名古屋高裁長官)は「批判があることは承知しているが、監察委が客観的に調査した結果だ」と譲らなかった。

 この日の審議を通じ、厚労省が所管する一般統計の72調査のうち8割強の62調査で結果の数値の誤りや手続きの問題があったことも判明した。根本厚労相は「重く受け止めて、再発防止の対策を前に進めていきたい」と述べた。

 国民民主党の川合孝典氏は「(統計不正は)現場がやったと切り捨て、本来責任をとるべき人間が責任を取ろうとしない。そんな姿勢で再発防止はできない」と根本氏らを批判。野党からは「夏の参院選でも統計問題を争点にしないといけない」との声も上がる。

 国の統計に対する国民の信頼は揺らいだままだが、与党側は「すでに沈静化した問題で、新しい話も出ない」(自民党議員)との姿勢だ。与党のある幹部は「複雑で理解が難しいテーマは参院選の争点にはならない」と言い切る。(村上晃一)

 

追記3:本屋で漫画本を探しにいって、目的の本がなかったので、新書版の背表紙に目を移していたら、なんと、

「統計は暴走する」佐々木弾著 中公新書ラクレ刊 
という本があった。初版が2017年9月ということである。
著者は東京大学社会科学研究所教授という事である。
この本のことは全く知らなかったのだが、
わかりやすく 統計の魔術 が紹介されている。
サブタイトルは以下のようになっています。

統計以前の問題
統計はだます 詐欺・偽装編
統計は盗む 窃盗・横領編
統計は虐待する 中傷・虐待編
統計は殺す 殺人・環境破壊編
統計の暴走を許さないために

実に時宜にかなう刊行物ですね!
統計のインチキさを見抜く思想が満載されています。
嬉しいことに、この本の中には統計の数値や図表が一枚もなく、実に丁寧にわかりやすく書かれています。
これを読むと数学に弱い小生でも一皮むけて賢くなったように思いました。
2019-05-17 06:55 | カテゴリ:未分類

  猫を棄てる 父親について語るときに僕の語ること 村上春樹 文芸春秋6月特別号

 

  これは、作家の村上春樹が自らの父方のルーツを求めて、珍しくも第2次世界大戦の戦時資料をあさる実証的な調査を試みた、父親への鎮魂の書である。

 

  文中には、春樹が12歳までの大阪湾に面した香櫨園の浜や夙川が出てきたりするので、小生にはとても懐かしいのだが、春樹が中・高の時を過ごした芦屋の事が、まだあまり出てこないのが少し寂しい。このころのことは春樹にとって本に埋もれた孤独な時代で、あまり目立たない存在で、あまり楽しくなかったのだという雰囲気が春樹の文章の行間には感じられる。この間の事は自分史としてはあえて書きたいことがないのだろう。

 

  小生の芦屋市精道中学校の国語の教師であった広井大先生は村上春樹の国語の教師でもあって、家庭訪問で当時京都女子大に教員として在籍していた春樹の父親と文学談議に花を咲かせたと聞いていた。

  春樹の父親が京都大学国文学科卒で甲陽高校の国語の教師だったということは、この今回の春樹の文章で初めて知った(小生の義弟は甲陽高校出身なので、春樹の父親に学んだのかもしれない)。90歳代で亡くなったこの父親の葬儀の時には多くの教え子が集まったということを紹介している。相当な人格者で人望のあるよい国語の教師だったのだろうと思う。しかし村上春樹が東京の早稲田大学に上京してからは20年以上親子関係が断絶していたと書かれている。この間の事も春樹はまだ描きたくないのだと推察される。

    

  このwinepブログでも以前に書いたのだが、小生が灘高校の時の国語の教師たちには、尊敬の気持ちなぞ全く感じなかった。授業を受けるのが全く苦痛であった。一人は東大の国文学科を首席で卒業し、もう一人は京大の国文学科を首席で卒業して灘校に特別に招請した、という校長からの紹介だったと記憶する。
  
  当たり前のことだが、学業成績や研究者としての能力と、教育者としての能力はなかなか両立しがたい。

      
 
   
          
(森敏)

追記1:上記の春樹の文章を読むと、これまでの村上春樹の小説に、たびたび、日本兵による南京大虐殺の事が取りあげられているのだが、その理由として、中国に出征した春樹の父親による、

「初年兵を現地で戦争に早く順応させるためには、中国人捕虜の首を刀で切り捨てさせる初体験の訓練が一番効果がある」

というような類の目撃談を聞かされたことが、実に、根強く、通奏低音として作家村上春樹の心理に尾を引いているからだ、ということがよくわかる。


 
追記2: ご高齢の広井大先生は現在出石市のご自宅に隠居されている。今年は、ノーベル文学賞が2名に授与されるということであるから、村上春樹が受賞する可能性が非常に高いと思われる。受賞したら、広井先生の喜びはいくばくかと

追記3:村上春樹には母方のルーツも追跡調査してもらいたいものだ。実母やその先祖がどこかで自分の小説に多大な影響を与えていることに気が付いていないはずがないからである。
2019-05-14 07:13 | カテゴリ:未分類

   神学界を代表する論客と言われている深井智朗東洋英和元学院長が、論文捏造で解雇された。こういう人物が学院長まで上り詰めたということ自体が小生には興味深い。これまで神学会のメンバーからたびたび疑問が出されていたのだが、この一旦権威が確立した論客氏は、それを無視し続けたということである。今回若手がまともに批判しようとしたらいろいろと学説の典拠が見当たらなかったということで、フェイクが発覚したということだ。
   
  興味深いのは、深井神学では、架空の学者3名をでっちあげて典拠にするなど、なかなか手が込んだ芝居を打っているらしい。これではまるで、論文ではなくて空想力で打ち立てた「梅原猛歴史小説」みたいなものだ。神学を実証主義に基ずく学問というカテゴリーで判断するから批判されるのであって、小説として読めば許されるのかもしれない。歴史上存在しない人物を一人でも登場させて学説を組み立てれば物語の展開は当然生き生きとしてくるだろう。
   

(もっとも、村上春樹の長編小説「IQ84」のように、プロットとしてあらかじめあちこちに登場人物を乱立させておくと、ついに収拾がつかなくなって、その人物が最後には行方不明になったりするのだが。。。)
     

  ビジネスホテルに置いてある聖書を気まぐれにランダムに数頁でも齧(かじ)れば、キリストの奇行や天変地異が随所に出てきて、小生はいつも聖書を投げ出してしまう。しかし、熱心なクリスチャンはそのキリストの奇行や天変地異の意味を、信者の仲間内で深読み解釈して、あれこれと互いに意見を交わすことが得も言われぬ悦楽のようだ。
       

  深井氏は 「プロテスタンテイズム研究」で 「読売・吉野作造賞」を受賞しているとのことである。先日、逝去された有機合成化学の権威であられた森謙治東大名誉教授はプロテスタントであった。先生が今回のニュースを聞いたら、どう反応しただろうか。きっと“憮然”として黙って軽蔑しただろうと推測する。
         
  深井氏は日本基督教会に所属していたので、敬虔なインテリクリスチャンの間では、この影響は計り知れないものがあるであろうと思料する。ついつい、朋友の無教会派クリスチャンの某君が苦虫をかみつぶしている顔を思い浮かべてしまった。
           
  東洋英和女学院による外部有識者を含めた調査委員会の結果は以下に開示されている。これはこれで一読の価値があります。
http://www.toyoeiwa.ac.jp/daigaku/news/news_201905100101.pdf

     
(森敏)
付記:
各紙のタイトルは以下の通りです。
   

東洋英和女学院 院長、懲戒解雇 論文で捏造・盗用認定 調査委
 毎日新聞2019511

·        学校法人東洋英和女学院(東京都港区)の院長で同学院大教授の深井智朗氏(54)の著作に、架空の学者の論文が使われるなどの不正が指摘されていた問題で、大学の調査委員会は10日、複数の捏造(ねつぞう)や盗用を認定したと発表、学院は同日付で深井氏を懲戒解雇した。

 深井氏は調査委に「不正ではなく過失だ」との趣旨の説明をしたというが、記者会見した調査委員長の佐藤智美・同大副学長は「研究者倫理に欠け不正への認識が甘い」と指摘。増渕稔・学院理…
   

東洋英和前院長に科研費993万円…取り扱い検討

    

 東洋英和女学院、院長を懲戒解雇 著作に架空の学者論文
2019510 2027

  学校法人東洋英和女学院(東京都港区)の院長で同学院大教授の深井智朗氏(54)の著作に、架空の学者の論文が使われるなどの不正が指摘されていた問題で、大学の調査委員会は10日、複数の捏造や盗用を認定したと発表、学院は同日付で深井氏を懲戒解雇した。

 深井氏は調査委に「不正ではなく過失だ」との趣旨の説明をしたというが、記者会見した調査委員長の佐藤智美・同大副学長は「研究者倫理に欠け不正への認識が甘い」と指摘。増渕稔・学院理事長は「院長の要職にある者の不正行為で誠に申し訳ない」と謝罪した。

 

 

東洋英和の院長を懲戒解雇に 著書での捏造や盗用を認定

20195101413

 学校法人・東洋英和女学院(東京都港区)の深井智朗(ともあき)院長(54)の著書などに不正行為の疑いが指摘されていた問題で、同学院は10日、学内の調査委員会が捏造(ねつぞう)や盗用があったと認定した、と発表した。学院は同日の臨時理事会で、深井氏を懲戒解雇とすることを決めた。 報告書では、一連の不正行為について、「研究者としてわきまえるべき基本的な注意義務の著しい懈怠(けたい)があった」と指摘。深井氏の著書や論考が「研究者のみならず一般読者にとっても非常に悪影響を及ぼしている」とした。

 プロテスタンティズム研究で知…
  
  
追記:本日(5月15日)以下の番組が放送されます。
クローズアップ現代+「化学物質 水汚染」
5月15日(水) NHK総合 22時〜22時30分
環境中で分解されず「フォーエバーケミカル」とも呼ばれている、有機フッ素化合物の水汚染の実態や健康へのリスクを取り上げます。

 

2019-04-28 20:37 | カテゴリ:未分類

          この10年間で歯が3本縦に欠けた。歯を毎日就寝前には磨いてきたつもりだが、いずれの歯もさまざまな経過から、縦に割れて歯根が化のうしたので、抜く羽目になってしまった。麻酔をしていてもその抜歯が痛かったこと!少しでも歯のかけらが歯肉に残るとそこからまたうんでくるのだそうで、深くゴリゴリと掘られたからである。

 

  20歳代の化学実験のときに、希硫酸や希塩酸を、当時は安全ピペッターがなかったので、ピペットを口で吸うという、まったく野蛮なことをやっていた。なので、その強酸性の蒸気で歯のエナメル質が徐々に溶けて、上顎の前歯の2本から虫歯が発生して、両側に広がっていった。長年の間、差し歯や入れ歯といろいろ修復に工夫してきたのだが、最近、歯のかみ合わせが極めて不快になって来た。思い余って今までと異なる歯医者に行ってみたら、口の中をざっと見て、開口一番、
      
「はー? これはひどい、下の歯がかなりあちこちすり減って欠けかけていますね。」

「なぜそうなるんでしょうか?」

「多分、ここ2-30年間の歯ぎしりがすごいんでしょうね。夜中に音を立てなくても『グヤジー!』 『クッソー!』『ガンバレー!』とか言ってレム睡眠の時に歯を食いしばって歯ぎしりをする癖があるのでしょう」

 

  とのご託宣である。これを聞いた時は、一瞬「なるほど!」と思った。 わが人生は、歯を食いしばって生きてきたのかもしれない。。。。。

 

  しかし若い人にその話をしたら、「僕も最近そういわれました」。むろん違う歯医者にだ。「ぼくは市販のマウスピースをハメて寝ています」とのこと。なーんだ、歯医者のこの言葉は誰にも心当たりがある初診の患者を驚かす常套手段なんだね。

 

  しかし小生は左下顎の大臼歯が時々冷水で浸みるぐらいに深くえぐられているので、いずれ割れるかもしれないという恐怖に駆られて、その次の次の受診時に、歯医者に「クッション材としてのマウスピースを作ってくれませんか?」といったら、マウスピースは個人個人に合わせて作るので、歯の治療が全部終わらないとできません、とのことである。あまりやる気がなさそうなのである。現在、小生は一気に7本の歯を治療中である。何カ月かかるやら。市販のマウスピースを探しに行くか。。。。
   

(森敏)
付記:最近、雑誌「President」を皮切りに、各種の週刊誌が歯医者の特集をしていた。高齢者の歯科治療には馬鹿にならないお金がかかる。東京には歯医者もコンビニの数ぐらいあるとのことで、腕の良し悪しや、保険のきかない「自由診療」では、吹っかけ値段が横行しているようなことも書かれている。歯医者のセカンドオピニオンは必須だと思う。やたらに高額のインプラントを薦める医者はすこし要注意だと思う。

FC2 Management