WINEPブログ

　　５０年以上前の話である。
　　
　　統計学の名著であるスネデイガー、コクランの「統計的方法」の翻訳者である奥野忠一先生は、確か、当時は農水省の統計調査関連の部署におられたが、東大農学部の学生に対しても統計学の講師として出向いてきてくれて、主として実験計画法とその有意差検定法について、様々な事例を使って丁寧に統計学の初歩的な授業をしてくれた。（先生はのちに東大工学部の教授に転出されたと記憶している）

　　先生の授業の中で、今でも印象に残っている言葉は、

「日本の統計は世界に冠たる信頼性のおけるものである」

というものであった。それは自分たちが日本の統計学を牛耳っているからである、という自負からくるものであったのではないかと今にして思う。

　　爾来今日に至るまで、小生はその奥野先生の言葉を信じて、農林統計などは、活用させてもらっている。
各種作物（イネ、コムギ、オオムギ、トウモロコシなどなど）の国内総生産量や反当り収量の変遷、
各種肥料（窒素、リン酸、カリ、微量要素）の国内総生産量や反当り施用量の変遷、
各種農薬（除草剤、有機塩素剤、有機りん剤）の国内総生産量や反当り施用量の変遷などなど、
である。それらの統計データは、今から考えてみても、当時の日本の農業の変遷の実態をよくとらえて説明できていたと思う。

　　ところが、である。最近の裁量労働制などの国会審議に伴って明るみに出てきたのが、厚労省による、データの改ざん（フェイク）である。安倍内閣の意向に沿った厚労省によるデータのねつ造や改ざんとしか思えない行為は、日本の統計の信頼性を根底から覆すものである。この問題は労働問題にはてっきり素人の小生にはあまりに複雑すぎて、口出しはできないものではあるのだが。
　　　
　　しかし、この官公庁の役人によるデータの改ざんや、意識的なデータの間引きや、積極的な未採集、などは、日本のすべての官公庁に今や、蔓延しているのではないか？　下手をすると今日の農林統計なども融解が始まっているのではないか？　と思わせるものがある。

　　末端役人で調査データを収集させられる身になって考えてみると、余りに上層部からの内閣に対する忖度（そんたく）的な締め付けがきびしいと、

「どうせまじめにデータを収集しても、時の内閣によって、データがつまみ食いされてフェイクされるんなら、いい加減なデータをねつぞうしておこうぜ！　調査には、時間も、人手も、お金もかかるんだから、そんなことやめて、鉛筆をなめて数値を内閣の方針に合わせて迅速に適当に作る方が安上がりだし」

という、気持ちになりかねないだろう。こんな風に末端役人の行政意欲がとろけてしまうと、内閣府（行政機関）の政策基盤となるべき、信頼性の高い経年データが残されて行かないので、国による将来に向けての各省庁の政策を大きく誤らせる結果を招来することになるだろう。いや、すでにそうなっているような気がする。

　　「忖度統計データ」をフェイクすることほど国策を誤らせる行為はないだろう。国がとろけるだろう。今でも安倍内閣の支持率が高いということは、そういうフェイクデータによる幻覚に国民が徐々に慣らされつつあるからかもしれない。

　　近年頻繁に時宜に即してタイミングよく流されるNHKや内閣府による各種世論調査、各新聞社や調査機関による世論調査など、どこまで信用ができるのか、強く疑ってかかる必要がある。このような調査は母集団を如何様にも操作できるので、調査結果の発表自体が今後の世論の動向を左右しかねないからである。

　　昔、２５年前に「高度術社会のパースペクテイブ」（竹内啓研究代表: 数理統計学の権威. 現在学士院会員）という文科省の総合研究プロジェクトがあった。小生も総括班に参画させていただいていた。このプロジェクトには日本のいろいろな分野の統計学の専門家が参集していた。先日この中のメンバー３人に話を聞くと、今日のように、日本の調査統計がとろけ始めたのは、文科省などの統計研究分野に研究費が来なくなったのが大きい。それと同時に統計学研究者たちが、統計の重要性を、長らく社会に発信してこなかったから、国民が統計データは正しく収集されていることが当たり前、と考えてしまったからではないか？　研究者の中では行政によるフェイク統計の時代が来るなんて誰も考えていなかっただろう」ということである。

　　公害問題が沸騰していた1970年代は増山元三郎、高橋晧正などの統計学者が真相究明に大活躍をした。

　　今回を機に統計データの信頼性回復の手法について、統計学者の間で、真剣な議論を巻き起こしてもらいたいと切に思う。最終的には、そのソフトに掛ければその統計手法がインチキであるということが一目瞭然で判明するというシステムソフトを開発してほしい。これは愚かな統計学に無知な夢だろうか？

　　猫を棄てる　父親について語るときに僕の語ること　村上春樹　文芸春秋6月特別号

　　これは、作家の村上春樹が自らの父方のルーツを求めて、珍しくも第２次世界大戦の戦時資料をあさる実証的な調査を試みた、父親への鎮魂の書である。

　　文中には、春樹が12歳までの大阪湾に面した香櫨園の浜や夙川が出てきたりするので、小生にはとても懐かしいのだが、春樹が中・高の時を過ごした芦屋の事が、まだあまり出てこないのが少し寂しい。このころのことは春樹にとって本に埋もれた孤独な時代で、あまり目立たない存在で、あまり楽しくなかったのだという雰囲気が春樹の文章の行間には感じられる。この間の事は自分史としてはあえて書きたいことがないのだろう。

　　小生の芦屋市精道中学校の国語の教師であった広井大先生は村上春樹の国語の教師でもあって、家庭訪問で当時京都女子大に教員として在籍していた春樹の父親と文学談議に花を咲かせたと聞いていた。

　　春樹の父親が京都大学国文学科卒で甲陽高校の国語の教師だったということは、この今回の春樹の文章で初めて知った(小生の義弟は甲陽高校出身なので、春樹の父親に学んだのかもしれない）。90歳代で亡くなったこの父親の葬儀の時には多くの教え子が集まったということを紹介している。相当な人格者で人望のあるよい国語の教師だったのだろうと思う。しかし村上春樹が東京の早稲田大学に上京してからは20年以上親子関係が断絶していたと書かれている。この間の事も春樹はまだ描きたくないのだと推察される。

　　このwinepブログでも以前に書いたのだが、小生が灘高校の時の国語の教師たちには、尊敬の気持ちなぞ全く感じなかった。授業を受けるのが全く苦痛であった。一人は東大の国文学科を首席で卒業し、もう一人は京大の国文学科を首席で卒業して灘校に特別に招請した、という校長からの紹介だったと記憶する。
　　
　　当たり前のことだが、学業成績や研究者としての能力と、教育者としての能力はなかなか両立しがたい。

　　　神学界を代表する論客と言われている深井智朗東洋英和元学院長が、論文捏造で解雇された。こういう人物が学院長まで上り詰めたということ自体が小生には興味深い。これまで神学会のメンバーからたびたび疑問が出されていたのだが、この一旦権威が確立した論客氏は、それを無視し続けたということである。今回若手がまともに批判しようとしたらいろいろと学説の典拠が見当たらなかったということで、フェイクが発覚したということだ。
　　　
　　興味深いのは、深井神学では、架空の学者3名をでっちあげて典拠にするなど、なかなか手が込んだ芝居を打っているらしい。これではまるで、論文ではなくて空想力で打ち立てた「梅原猛歴史小説」みたいなものだ。神学を実証主義に基ずく学問というカテゴリーで判断するから批判されるのであって、小説として読めば許されるのかもしれない。歴史上存在しない人物を一人でも登場させて学説を組み立てれば物語の展開は当然生き生きとしてくるだろう。
　　　

（もっとも、村上春樹の長編小説「IQ84」のように、プロットとしてあらかじめあちこちに登場人物を乱立させておくと、ついに収拾がつかなくなって、その人物が最後には行方不明になったりするのだが。。。）
　　　　　

　　ビジネスホテルに置いてある聖書を気まぐれにランダムに数頁でも齧（かじ）れば、キリストの奇行や天変地異が随所に出てきて、小生はいつも聖書を投げ出してしまう。しかし、熱心なクリスチャンはそのキリストの奇行や天変地異の意味を、信者の仲間内で深読み解釈して、あれこれと互いに意見を交わすことが得も言われぬ悦楽のようだ。
　　　　　　　

　　深井氏は　「プロテスタンテイズム研究」で　「読売・吉野作造賞」を受賞しているとのことである。先日、逝去された有機合成化学の権威であられた森謙治東大名誉教授はプロテスタントであった。先生が今回のニュースを聞いたら、どう反応しただろうか。きっと“憮然”として黙って軽蔑しただろうと推測する。
　　　　　　　　　
　　深井氏は日本基督教会に所属していたので、敬虔なインテリクリスチャンの間では、この影響は計り知れないものがあるであろうと思料する。ついつい、朋友の無教会派クリスチャンの某君が苦虫をかみつぶしている顔を思い浮かべてしまった。
　　　　　　　　　　　
　　東洋英和女学院による外部有識者を含めた調査委員会の結果は以下に開示されている。これはこれで一読の価値があります。
http://www.toyoeiwa.ac.jp/daigaku/news/news_201905100101.pdf

 　　　　
（森敏）
付記：各紙のタイトルは以下の通りです。
　　　

東洋英和女学院 院長、懲戒解雇　論文で捏造・盗用認定　調査委
　毎日新聞2019年5月11日

·        学校法人東洋英和女学院（東京都港区）の院長で同学院大教授の深井智朗氏（５４）の著作に、架空の学者の論文が使われるなどの不正が指摘されていた問題で、大学の調査委員会は１０日、複数の捏造（ねつぞう）や盗用を認定したと発表、学院は同日付で深井氏を懲戒解雇した。

　深井氏は調査委に「不正ではなく過失だ」との趣旨の説明をしたというが、記者会見した調査委員長の佐藤智美・同大副学長は「研究者倫理に欠け不正への認識が甘い」と指摘。増渕稔・学院理…
   

東洋英和前院長に科研費９９３万円…取り扱い検討

 東洋英和女学院、院長を懲戒解雇　著作に架空の学者論文
2019年5月10日 20時27分

 　学校法人東洋英和女学院（東京都港区）の院長で同学院大教授の深井智朗氏（５４）の著作に、架空の学者の論文が使われるなどの不正が指摘されていた問題で、大学の調査委員会は１０日、複数の捏造や盗用を認定したと発表、学院は同日付で深井氏を懲戒解雇した。

　深井氏は調査委に「不正ではなく過失だ」との趣旨の説明をしたというが、記者会見した調査委員長の佐藤智美・同大副学長は「研究者倫理に欠け不正への認識が甘い」と指摘。増渕稔・学院理事長は「院長の要職にある者の不正行為で誠に申し訳ない」と謝罪した。

東洋英和の院長を懲戒解雇に　著書での捏造や盗用を認定

2019年5月10日14時13分

　学校法人・東洋英和女学院（東京都港区）の深井智朗（ともあき）院長（５４）の著書などに不正行為の疑いが指摘されていた問題で、同学院は１０日、学内の調査委員会が捏造（ねつぞう）や盗用があったと認定した、と発表した。学院は同日の臨時理事会で、深井氏を懲戒解雇とすることを決めた。　報告書では、一連の不正行為について、「研究者としてわきまえるべき基本的な注意義務の著しい懈怠（けたい）があった」と指摘。深井氏の著書や論考が「研究者のみならず一般読者にとっても非常に悪影響を及ぼしている」とした。

　プロテスタンティズム研究で知…
　　
　　
追記：本日（5月15日）以下の番組が放送されます。
クローズアップ現代＋「化学物質　水汚染」
５月１５日（水）　ＮＨＫ総合　２２時〜２２時３０分
環境中で分解されず「フォーエバーケミカル」とも呼ばれている、有機フッ素化合物の水汚染の実態や健康へのリスクを取り上げます。

    これまでの新聞記事によれば、

「お父さんにぼう力を受けています。先生、どうにかできませんか」

と心愛ちゃんが2017年11月、いじめに関する学校アンケートの自由記述で記していたのを、学校が最終的に父親に見せた。

    この記事を読んで、思わず小生の灘高入学時がよみがえってきた。

    今は知らないが、６０年以上前の灘高では50人だけ他の中学からの入学生を厳しい試験で受け入れていた。その50人は灘中からそのまま上がってくる在校生よりも実力が低いということで、一つのクラスにまとめられていた。その入学早々国語の教師が、作文の時間を設けて「灘高に入学した感想を何でも自由に記述しなさい」というので、中身はすっかり忘れたのだが、小生は中学校では新聞部の部長をやっていたので多少批判的な作文を提出したのだと思う。
 

    その後小生は職員室に呼ばれて中高６年間の6人の学年担当主任にぐるりと囲まれて、いろいろ詰問された。趣旨は「そんなにこの灘高が嫌なら、明日にでも退校してもいいんだよ。君みたいなのがいると他の生徒に迷惑がかかるからね」

と、自分でもわけがわからない嫌味を言われた。その後の卒業までの3年間は英・数・国・社の教員によるいじめで地獄の苦しみを味わった。あまり周りの事を気にしない体質だったので自殺に至らず何とか切り抜けられたのだと思う。

    これは国語の教師がスパイ行為(思想調査)をしたということである。

    心愛ちゃんは父・母・先生・お友達の誰にも頼れなくて、＜寂寥の極み＞であの世に逝ったことだろう。

野田市教育委員会は31日に記者会見し、アンケートの記述内容を公開。心愛さんは、容疑者から「夜中に起こされたり、起きているときにけられたりたたかれたりされています」と書いていた。

付記２．小生の中学校の時の国語の先生は、修学旅行の時の厳島神社前の旅館で、真夜中に友達と行った狼藉を書いた小生の作文に対して、全く事を荒立てることはなかった。
　　　　 　　　
追記１．関係者には以下の処分が決まった(２０１９年３月２８日　読売新聞の記事)
千葉県野田市の小学４年、栗原心愛(みあ)さん（１０）が自宅で死亡した事件で、同市と同市教育委員会は２８日、父親からの虐待を訴えた心愛さんのアンケートのコピーを父親に渡した市教委学校教育部次長兼指導課長（５８）を停職６か月とするなど、職員１２人を懲戒処分とした。指導課長は主幹に降格させた。：：：：：