WINEPブログ

     以下の図１は左と右の靴が異なる中敷きである。いずれも表側である。
     以下の図２は図１のままのオートラジオグラフである。
　
     以下の表１は中敷き全体の総放射能値を示している。いつも示している　ベクレル（:Bq) / kg乾物重　という単位ではないことにご注意いただきたい。靴の中敷きは生き物ではないので、重さ当たりの放射能を示してもあまり意味がないだろう。総量でどれだけ放射能を浴びているかが問題である。

     表面汚染の指標であるガイガーカウンターでの表面の放射能は一番濃いところで
左が４５００ｃｐｍ／平方センチメートル、
右が９００ｃｐｍ／平方センチメートル
であった。
 
   
　

 
  
 
図１．二種類の靴の中敷き。共に左足の表側。
　
　

 
 
図２．左が右の５倍ぐらい強烈に汚染している。

 
 
 表１　総放射能値


　　　

ヨモギに似た植物は幾種類もあるので、同定がむつかしいのだが、以下の植物は葉の特徴から一応ヒメムカシヨモギと同定した（図１）。２０１６年の秋に抽苔して多数の花をつけていた（図２）。これをオートラジオグラフに撮ると、全部ではないが結構濃くうつる花器があることがわかる（図３、図４）。このように花器が濃くうつるものは不稔ではなく、種子がきちんと充実したものである。分析すると花器が結構放射能が高いことがわかる（表１は花器全体の平均値）。確実に放射能は生殖器に移行して次世代に取り込まれているのである。
  　　　　
　　こういう写真(図３、図４)を展示場や学界で見せると、根はどうなっているのか？　という質問をよく受ける。いつも述べているように、根は、土がついていて、それを完全に洗い落とすのが至難のわざなので、それを撮像すればいつもむちゃくちゃに強く感光する(つまり、根自身の放射能を正確に測ることは困難である(根にこびりついた土の放射能の寄与が大きすぎる　:アーテイファクト）。その上に実際上根付きで植物を土から掘り起こす作業は、いくら丁寧にやっても必然的に土ぼこりを巻き起こすので、地上部も土で汚染しかねない。だから、あえて根元から下は現場で切り落としてサンプリングしている場合が多いのである。これまでもいくつかそういう根付きの放射線像を示してきたが、根の強い放射能のイメージがあったほうが見るほうには驚きがあるという意見もあるので、最近は幼植物は、できる限り根付きでサンプリングしている。