WINEPブログ

　

　前回のブログでは、過去の2011年から2017年までの、ジョロウグモの放射能を紹介した。
　　　　
　　その時は、直近の10月に2回福島の浪江町と双葉町で採取した２7匹のジョロウグモと偶然見つけた1匹のコガネグモを、まだ測定中であったので、今回はその測定結果を紹介する。
　　　　　
　　今回は福島調査の直前に襲った台風21号と24号のためか、クモの巣が破れて例年よりもクモは激減していた。
 
1匹ずつU8カップに捕獲したジョロウグモ
　　　　　　　
　　上図のようにGe半導体測定容器U8カップに1匹ずつ採取してきた（１匹ずつでないと必ずジョロウグモでは共食いの激しいあら争いが起こる！）ものを、大学で直ちにNaIでの測定用カップに1匹ずつ入れなおして、NaI法で測定した。一匹ずつＧｅ半導体法で測定するには、とても時間がかかるからである。
　　　　　
　　したがって今年のデータは乾物重当たりの放射能値ではなく、生体重当たりの放射能値になっている。例年と比較するにはおよそ、この2-3倍を掛けるとよいはずである。
　　　　　
　　ほとんどのクモは雌クモで腹がパンパンで出産まじかであった。雄クモが4匹ばかり取れたのだが、これらは雌クモの20分の一ぐらいと非常に小さくて、個体あたりの総放射能が少ないのですべて検出限界値以下であったので下図からは省いている（あらためてGe法で測る予定である）。
　　　　　　
　　除染を全くしていない空間線量が現在も非常に高いところ（浪江町３－５μSv/h、双葉町１３－１５、１６－１９、１４μSv/h) でのクモのサンプルであるので、ジョロウグモもコガネクモも内部被ばくはいまだに強烈に高いことがわかる。
 　　　　
      高い空間線量を示す放射能汚染地区では、現在では主として土壌の有機物層が放射性セシウム汚染しており、これらの可溶性放射能はバクテリア、カビ、などの栄養源となって濃縮しており、クモはこれらのカビ、バクテリア、その他の地虫を食べている。そのため、いまだに内部放射能被ばくが下がらないと思われる。

 

　
 
 
　
（森敏）

 　　2011年以来小生たちはジョロウグモを、継続的に調査している。
　　
　　
　　図５は以前にもＷＩＮＥＰブログで示したもので、すでに論文でも発表している。
　　　
　　川俣町や飯館村と浪江町のさまざまな地域の２－８匹の平均値である。
　　　　
　　図６はここで初めて発表する2016年と2017年のもので、主として、浪江町と双葉町の避難困難区域のものである。
　
両地区のまだ除染が進んでいない場所のものである。
　　　　
　　　　　　　
　　さすがに半減期の短いＡｇ１１０ｍは図5では検出されなくなっているが、
　　　　　　
いまだに半減期の短いCs-134は検出されており、
　　　　　
半減期の長いCs-137は依然として高濃度に検出されていることがわかる。
　　　

　　図３と図４は、図５に示す２０１６年のジョロウグモの一部のオートラジオグラフの像である。

ジョロウグモの卵をはらんでいる個体は、乾燥が不可能で、押すと中身が出てきてつぶれて、形状が壊れている。
　　　
そもそもクモの８本の足を平面に押すことが不可能であるので、足がばらばらに壊れているものが多い。
　　　
汚染の強弱があるが、すべてのジョロウグモが汚染していることがあきらかである。
　　

 すなわち、放射性セシウムは、除染しない限り生態系で循環している。
　　　　

　
　

 
 
 
図１． 双葉町でのジョロウグモ
 

 
 図２．オートラジオグラフ撮像用に乾燥して押しつぶしたジョロウグモ。
 
  
 
 
 
 図３．図２のオートラジオグラフ。
 
 　
 
  
 図４．図３のネガテイブ画像
 
　　　
　　　
 

 
 
     

図５．　ジョロウグモの放射性銀と放射性セシウムの放射能（ベクレル／乾物重 ）
　
　  
   
  
 
 
  
 図６．ジョロウグモの放射性セシウムの放射能（ベクレル／乾物重）　
 
 
 
 
 
 

以下に、コンフリーの放射線像を示します。

　　
　　最初のものは2017年の浪江町日深堀地区での道端のものです。
　　　　　　
図2と図3は実験に使ったカセットが手袋で汚染していたので、その指の汚染像が写っていますが、
　　　　　　　
それは無視してください。
　　　　　　　　　　　　　　　
よく見ると、蕾状の新芽が比較的強く汚染していることがわかります。
　　　
ごくわずかに外部汚染が認められますが、
　　　　　　　　　
放射性セシウムが根から吸収されて、各組織に移行していることがわかります。
　　　　
　
 
図1。　道端のコンフリー　
　
　
 
図２　上記道端のコンフリーの放射線像　
　
 
図３．図1のネガテイブ画像　
　　
　　　　
　　　
表1　コンフリーの放射能
　
 
　　　　　　
　　
　　　　　　

　　以下の放射線像（図5、図6）は2018年のもので、除染した小丸地区の民家の庭先に生えていた
　　　　
コンフリー（図4）のものです。
　　　　　　
ここの住宅の主は時々避難住宅から帰ってきているとのことです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
よく見ると葉の主脈に沿って根からの放射性セシウムが移行していますが、ところどころに、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
葉の表面には微細な放射能の斑点が付着しているように見られます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
まだどこかから飛んできた放射能による二次汚染だと思われます。
　　　　　
除染して放射能値は低くなっていますが、まだ確実に内部被ばくあるということです。
　　　　　　　　　　　
　　　　　　
　

　
　
 
図4　民家の庭先のコンフリーを失敬してきた。　
　
　
 
図5．図4の放射線像　
　
　
 

図6．図5のネガテイブ画像。
放射能値は　Cs-134: 50.9（Bq/kg乾物重）, Cs-137: 485(Bq/kg乾物重)　でした。

　　　

　
 　　　

（森敏）

来る8月29日から31日まで、日本大学生物資源科学部（神奈川県藤沢市亀井野１８６６）キャンパスで開催される日本土壌肥料学会の講演のタイトルが、最新の学会誌（日本土壌肥料学雑誌）に掲載されました。以下はその中から放射性セシウムに関する研究のみをピックアップしたものです。
　　　　
　　提示されているタイトルをよくよくみると「放射性セシウムの動態」に関して、実に地道で骨の折れる研究が、多角的に展開されていることがわかります。
　　　　
　　周知のように２０１１年の原発暴発以来、すでにこの土壌・植物栄養・肥料学分野ばかりでなく、他の多様な学問分野の研究者たちからも、多方面にわたる斬新な研究成果が得られてきています。　
　　　　
　　７年半経過した現在でも帰還できない住民にとって、現状は実に腹立たしい悔しいしいことです。いっぽうでは、この広域にわたる愚かな人間が作りだした放射能汚染帰還困難区域は、真摯な研究者に対して、「壮大な実験圃場」を提供しているともいえるでしょう。研究者達は、執拗に、粘り強く、現地での、あるいは現地の材料を用いた実証的研究を通して、放射能汚染の実態を明らかにし、世の中に継続的に問い続けることが必要です。
　　　　　　
　　「福島ってまだ放射能があるの？」というのが残念ながら関西以西の大部分の日本人の感覚のようです。著しい「こころの風化」です。
　　　　　　　　　　　　　
　　放射能汚染現地の森林などは驚くほど静寂で一見美しい風景です。初めて訪れると誰もが「それでこの場所のどこが危険なの？」と思うでしょう。未だ現地に足を踏み入れたことがない方は、この夏休み、一度訪れてみてください。各所の通行禁止の道路がつぎつぎと解除されてきていますので、時々車を止めて、音の鳴る放射線線量計を持って放射能を感知してみてください。くれぐれも熱中症に気を付けて。

　
　　　　　　
以下演題です
ーーーーーーーー
 　
〇　セシウム吸着シートを用いた作物の放射性セシウム吸収危険度判定手法の検討―シートのセシウム吸着特性について―
吉川省子・・杉山恵
　　　　
〇　放射性セシウムの実効的な固液分配計数の変動要因
江口定夫・・・・・・・・・・・・波多野隆介

〇福島県の森林における雨水、土壌水、渓流水中の放射性セシウム濃度の経年変化

小林正広・・大貫靖浩

〇三つの異なる森林小流域における安定セシウム循環の比較　　

伊藤優子・・今矢明宏

〇土壌から樹体への放射性セシウム移行吸収―ヒノキ苗植栽後3年間の動態

平井敬三・・・新家武

〇施肥による１３３Cs とK2Oの可吸化と可溶化　　　　　　　　　　　　　　　

杉山恵

〇プラスチックシンチレータを利用したリアルタイムRIイメージングシステムによる植物中の元素動態解析　　　　　　　　　　　　　　

菅原康平・・・・・田野井啓太朗

〇イネのセシウム吸収におけるカリウムとの拮抗作用の品種間差　

谷本涼・・・近藤始彦

〇植物体内の元素動態を可視化する新たなオーオラジオグラフィー技術の開発

粟田圭輔・・・酒井卓郎

〇水稲のOsHAK1以外の主要K輸送体のセシウム吸収・輸送への関わり

頼泰樹・・・・・・・・・服部浩之

〇福島県山木屋地区除染後農耕地土壌における肥沃度回復（第1報）～除染による肥沃度低下の現地報告～　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

菊池優汰・・斎藤葉瑠佳

〇福島県山木屋地区除染後農耕地土壌における肥沃度回復（第２報）～土壌炭素蓄積、窒素循環および土壌養分に対する緑肥の影響～　　　　　　　

斎藤葉瑠佳・・菊池優汰

〇福島県内の農地における放射性物質に関する研究（第44報）　低カリウム条件下における飼料用コメ品種・系統のCs-137移行のリスク評価　　　

斎藤隆・・・・・横山正

〇大豆体内における放射性セシウムとカリウムの動態　　　　　

本島彩香・・信濃卓郎

〇セシウム吸着シートを用いた畑地土壌の溶存態放射性セシウム量評価と作物吸収量判定―現地大豆圃場における溶存態放射性セシウム量評価について　

井倉将人・・・平山孝

〇被曝現場に放置された日常品の放射能汚染を立体像で可視化する

森敏・加賀谷雅道・・・・中西啓仁

〇福島県農耕地土壌を対象にしたセシウム固定ポテンシャル評価法の確立

金野優也・・・・・・加藤拓

〇土壌中の交換性放射性セシウム濃度の経時的変化と非交換性カリ含量との関係

久保堅司・・信濃卓郎

〇コンテナ内ポット試験による灌漑水中放射性セシウムのイネへの影響評価

鈴木啓真・・・・・・・・原田直樹

〇原発事故影響地域での営農促進に向けた玄米の放射性セシウム濃度評価手法の検討

藤村恵人・・・・・・信濃卓郎

〇放射性トレーサーを用いた栽培実験による土壌―牧草間放射性セシウムの移行を支配する土壌要因の解析　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

武田晃・・・・久松俊一

〇放射性セシウム集積特性の異なるイネ系統における土壌溶液カチオン濃度と植物体放射性Cs濃度の関係

小島克洋・・・・・・・・横山正

〇表土剥ぎ客土した除染後圃場におけるカリ増施による大豆の放射性セシウムの移行動態（３）　大豆生育過程の大豆地上部への放射性セシウム、カリウムの移行動態

関口哲生・・・島田信二

〇福島県相馬市における復興水田および大豆畑の追跡調査　

吉田拓史・・・・後藤逸男

〇カラム試験による福島県大柿ダム低質からの１３７Cs溶出　

塚田祥文・久保田富次郎

〇福島県の森林土壌における交換態放射性セシウムの割合とその経年変動

眞中卓也・・・・・金指努

〇福島県の農地における放射性物質に関する研究（第４５報）－水稲におけるセシウム吸収シートを用いた土壌中可給態放射性セシウムの評価　

矢ケ崎泰海・・・・佐藤睦人

〇土壌中セシウム１３３および１３７の吸収を指標とした作物別吸収特性の評価

古川真・・二瓶直登

〇土壌から水稲への放射性セシウム移行を土壌溶液のセシウムとカリウムの濃度から推定する　　　　　　　　　　　　　　　　　　

植松慎一郎・・・・・・Erik Smolders

〇福島県内の農地における放射性物質に関する研究（第４３報）－除染後水田での生育ムラ対策と牛ふん堆肥による地力回復効果―　　　　　

松岡宏明・・・・・信濃卓郎

〇未除染・除染後草地の２０１１～２０１７年における牧草中放射性セシウム濃度の推移について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

渋谷岳・・・・・・山本嘉人

〇放牧草地における地形面毎の牧草への放射性セシウム移行と交換性カリ含量の推移

山田大吾・・　　村恭子

〇ダイズGmHAK5ノックダウン系統個体のセシウム吸収特性

二瓶直登・・・・・・・杉山暁史

〇カリ施肥量がイネの根におけるカリウム輸送体遺伝子発現量とセシウム吸収に及ぼす影響　　　　　　　　　　　　　　　　　　

石川淳子・・・・・・・・・近藤始彦

　

（以上同一テーマの複数の著者についてはfirst author と last authorのみを記しています）

ーーーーーーーーーー
　　
　
(森敏）

　　昨年秋　双葉町の空間線量が毎時９．５マイクロシーベルトの民家の庭に群生していた可憐な花を採取してきた。専門家に鑑定してもらったらカントウヨメナという野草だということである(図１)。
　　　　　　　　　　　
　　全身が内部被ばくである(図２、図３)。しかも放射性セシウム含量がいまだに非常に高い。普段は一年生植物は花器の放射能が一番高いのだが、この植物は生殖器である青色の花の部分よりも葉の放射能がべらぼうに高い(表１)。好セシウム性植物かもしれない。
　　　　　　　　　　　
　　この家は家の内部までイノシシやおそらくハクビシンなどの侵入により荒れ果てており、住民は全く帰還した様子がない。
　　　　　　　　　
　　少しでも庭の土壌の放射能を除染した形跡がない。
　　　　　　　　　
　　であるからこの一年生雑草は原発事故７年後でもいまだに土壌に固定され切っていない、植物が吸収可能なセシウムを吸っては枯れ、次世代の種子が発芽して、また吸っては枯れ、という循環を繰り返して群生しているのである。
　　　　　　
　　全部刈り取ってきて詳細に観察すれば、形態学的な異常も発見されるのかもしれない。
　　　　　　　　
　　タンポポの「帯化」奇形調査の場合はタンポポに絞り込んでやっているのだが、そういうことを高放射線量下で他の植物でも徹底的にやる時間的な余裕がないのが残念である。たとえばいつも気になっているのだが、真面目に調べればクローバーなどはかなりの形態的変異があるものと思われる。
　　　　　　　　　
　
　
　
　
 
　図１．　カントウヨメナ
　　　　　
　
　
 
図２．　図１のオートラジオグラフ　
　　　　　　
　
　
  
図３．図２のネガテイブ画像　
　　　　　　
　　　　　
表１．　カントウヨメナの放射能
 
　　　　
　　　　
　　　　

　
（森敏）