- 2017/04/27 : 二本松市の２箇所でタンポポの奇形集団を発見した
- 2017/03/20 : 6年目の原発事故「帰還困難区域」 寸景
- 2017/02/11 : 転載：優秀賞の盾（たて） と 「汚染水との戦い」予告
- 2016/12/08 : ワラビの放射性セシウム分布について
- 2016/10/10 : 転載：飯舘村村長選挙はいま真っ最中
WINEPブログ
「飯舘村のカエルの放射能汚染」
WINEPブログ内で「 除染 」を含む記事
（５件づつ表示されます）
2017-04-27 05:19 |
カテゴリ：未分類
また一年がめぐりタンポポの開花シーズンが到来した。
ＪＲ郡山から二本松の浪江町出張所に向けて車を転がしていると、道端の風景はタンポポの最盛期であった。 一見して今年のタンポポはいつもの帯化奇形タンポポの生え方の様相を呈していたので、タンポポ群落がある場所で車を止めて、いつものように丁寧に観察した。やはり、簡単に帯化奇形が次々と見つかった。今回は図１と図２の二カ所の地点について紹介する。
今年も京都の名所数か所、奈良東大寺周辺、習志野、などいつもの観察地域では発症が確認されなかった。いまのところ、昨年と同じ場所で関東では阿見町で１株、上野谷中墓地で２株、帯化タンポポが見つかった。東船橋の公園で１株新しく見つかった。滋賀県大津の読者から３頭の帯化奇形タンポポの報告をいただいた。今年の調査はまだまだ現在進行形です。
タンポポの帯化奇形については過去４年間、このＷＩＮＥＰブログの各所で紹介してきましたので詳細は省略します。「帯化タンポポ」のキーワードを右の検索欄に入れていただければ、ずらずらと出てまいります。
毎年のように全国の読者からのタンポポの観察報告を切望しております。
図１．民家の空き地（除染済み）のタンポポ集団。
現場ではこの４倍の面積がタンポポ集団になっている。
以下の図２の奇形タンポポはこれらの集団から見いだされた一部である。
図２．図１の民家の空き地で見出された帯化奇形タンポポ
図３．官公庁舎庭(除染済み）のタンポポ集団。 総面積はこの１０倍位ありその全面にタンポポが生えている。以下の図４はその中の帯化奇形タンポポの一部である。
図４．図３に生えていた、ありとあらゆるタイプの帯化奇形タンポポ。普通のタンポポの２－８倍の直径を有する。ひしゃげた太い茎の中は空洞である。
（森敏）
2017-03-20 08:02 |
カテゴリ：未分類
３月１１日と１２日に浪江町に調査に入った。以下はその寸景である。
図１．今はせせらぎが枯れている民家の池に建つビーナス像。 全身に放射能を浴びたまま。津島地区。
図２．民家のガラス戸にやるせない怒りと、東電（TEPCO)に対する皮肉の抗議の張り紙。文面を書き写すと以下の内容が読み取れた。津島地区。
図３．雪解けの春。いのししの足跡。
図４．６年間で一面に繁茂した牧草地の「おのえやなぎ」の冬枯れのすがた。除染企画書どおりに、道路肩から２０メートルだけ切り倒した跡
図５．イノシシが跋扈して掘り繰り返した厩舎横の牧草地
図６．放置された厩舎。 右上の添付のかこい写真は温度計。正常に室温７度を示していた。
図７．なぜかマツの木のみが倒れて散乱している。放射能の空間線量は毎時９．５マイクロシーベルト。
放射能雲（プルーム）はこの山にもろにぶつかったと思われる（小丸地区）
図８．静謐な濃紺の水をたたえた大柿ダムの湖面。道路橋から望む。向こうの湖畔中央部に白馬がいれば、まさに東山魁夷の日本画の世界。手前の湖底は沈下橋。湖岸は毎時２．７～５マイクロシーベルト。
図９．道路の暖かい南斜面に、早くも咲き始めたフキノトウ。春はすぐそこだが。。。。。地表面は毎時８マイクロシーベルト。
（森敏）
追記：読者から図７について、なぜマツがやられているのかについて、
「放射性物質が大木を枯らすというのは大変なことだと思います。どのようなメカニズムが考えられるでしょうか。」
というご質問をいただきました。
この点に関しては、ずっと小生も疑問を抱いてきたところです。これまでも以下のブログでいくつかの現象的な事例を枚挙してきました。
日本のガンマフィールドの研究者からマツは、ほかの木本よりも細胞の核が大きいので染色体が放射線によるダメージをうける確率が高いという説が有力なようです。
放射線影響を否定したがる研究者からは、マツノザイセンチュウの影響だろうという反論がいつも直ちに出されます。
放射線で細胞が弱体化して環境ストレスに対して抵抗力が低下しており、マツノザイセンチュウにやられやすくなっており、このセンチュウの寄生によって、導管がふさがれて、水分の吸い上げができなくなり頂点から枯れていく、最後に倒木する、という流れも否定できません。しかし林業研究者で放射線量が高い場所で、松の倒木が集団で起こっているところのマツのセンチュウやその媒介昆虫の生息数を数えるような、奇特な研究者はいないようです。
なお、倒木前のマツは概して多くの松かさをつけるようです。擬人的に考えれば、枯死する前に急いで子孫を残そうとしている適応現象なのかもしれません。
図１．今はせせらぎが枯れている民家の池に建つビーナス像。 全身に放射能を浴びたまま。津島地区。
図２．民家のガラス戸にやるせない怒りと、東電（TEPCO)に対する皮肉の抗議の張り紙。文面を書き写すと以下の内容が読み取れた。津島地区。
今年は梅の花はまだ
「主なしとて
春を忘れるな」
平成二十四年
一時帰宅
お盆墓参り
暮れてなほ
命のかぎり
蝉しぐれ
平成二十四年八月十四日
一時帰宅
（TEPCO（東電）のどくろマークの幽霊の絵）
I Shall Return !!
老兵は死なず。
いつの日か必ず
放射能如きに
平成２５年３，３ 一時帰宅
今日も暮れ
仮設の村で
友もつらかろ
せつなかろ
いつか帰る日を想い
一時帰宅
平成二十五年五月
二本松八時出発
ここはお国の何十里
離れて遠き二本松
開戦記念 平成二十五年
一時帰宅
まもなく三年
来年は良い年であるように
内部被ばくの「ヘビ」
法により食する事を
環境（庁）省
（この窓ガラスの内側下に３匹の蛇のおもちゃを設置）
放射能体験ツアー
大募集中！！
楽しいホットスポット巡り
東電セシウム観光
まもなく3年
大雪里帰して
帰りたい残念
泣くな嘆くな
男じゃないか
平成二十六年三月九日
同行甲田新聞
谷記者隈崎カメラマン
津島の山も今日
国をすて家も
愛しき皆々様とも
別ればなれとなる
門出だあ
平成二十八年十一日（五年）
津島の事は次世代べ
仮設でパソコンできるのも
東電さんの
おかげです
仮設で涙流す
東電さんのおかげです
東電さんありがとう
十二月十二日
図３．雪解けの春。いのししの足跡。
図４．６年間で一面に繁茂した牧草地の「おのえやなぎ」の冬枯れのすがた。除染企画書どおりに、道路肩から２０メートルだけ切り倒した跡
図５．イノシシが跋扈して掘り繰り返した厩舎横の牧草地
図６．放置された厩舎。 右上の添付のかこい写真は温度計。正常に室温７度を示していた。
図７．なぜかマツの木のみが倒れて散乱している。放射能の空間線量は毎時９．５マイクロシーベルト。
放射能雲（プルーム）はこの山にもろにぶつかったと思われる（小丸地区）
図８．静謐な濃紺の水をたたえた大柿ダムの湖面。道路橋から望む。向こうの湖畔中央部に白馬がいれば、まさに東山魁夷の日本画の世界。手前の湖底は沈下橋。湖岸は毎時２．７～５マイクロシーベルト。
図９．道路の暖かい南斜面に、早くも咲き始めたフキノトウ。春はすぐそこだが。。。。。地表面は毎時８マイクロシーベルト。
（森敏）
追記：読者から図７について、なぜマツがやられているのかについて、
「放射性物質が大木を枯らすというのは大変なことだと思います。どのようなメカニズムが考えられるでしょうか。」
というご質問をいただきました。
この点に関しては、ずっと小生も疑問を抱いてきたところです。これまでも以下のブログでいくつかの現象的な事例を枚挙してきました。
日本のガンマフィールドの研究者からマツは、ほかの木本よりも細胞の核が大きいので染色体が放射線によるダメージをうける確率が高いという説が有力なようです。
放射線影響を否定したがる研究者からは、マツノザイセンチュウの影響だろうという反論がいつも直ちに出されます。
放射線で細胞が弱体化して環境ストレスに対して抵抗力が低下しており、マツノザイセンチュウにやられやすくなっており、このセンチュウの寄生によって、導管がふさがれて、水分の吸い上げができなくなり頂点から枯れていく、最後に倒木する、という流れも否定できません。しかし林業研究者で放射線量が高い場所で、松の倒木が集団で起こっているところのマツのセンチュウやその媒介昆虫の生息数を数えるような、奇特な研究者はいないようです。
なお、倒木前のマツは概して多くの松かさをつけるようです。擬人的に考えれば、枯死する前に急いで子孫を残そうとしている適応現象なのかもしれません。
- 2016/11/22 : 放射線による 「奇形赤松」 の発症の原因について
- 2015/10/30 : 毎時10マイクロシーベルト下の松枯れ
- 2015/10/04 : アカマツの実生の新芽の奇形群を見つけた
- 2015/06/11 : 松の異常な枯れ方
- 2013/09/03 : 松の実生（みしょう）の放射能分布
2017-02-11 03:01 |
カテゴリ：未分類
転載１：
文化庁芸術祭のテレビドキュメンタリー部門で優秀賞を受けた
「被曝の森～原発事故５年目の記録」
の優勝盾の写真が関係者からメールで送られてきたので転載します。
よほどうれしかったのだと思います。
廃炉、海洋汚染、除染、住民避難、森林生態汚染など原発事故は何も解決していないのですから。何事も報道されなければ歴史的になかったことになります。
転載２：
以下の放送は
東電福島第一原発の汚染水対策のこれまでの経緯と現状、今後の課題をまとめたものだそうです。
2月12日（日） ２３：３０〜２４：００ Ｅテレ
サイエンスＺＥＲＯ 「最新報告 汚染水との戦い」
http://www.nhk.or.jp/zero/contents/dsp572.html
（再放送）2月18日 土１２：３０〜１３：００
※NHKオンデマンドでも配信
（森敏）
2016-12-08 14:14 |
カテゴリ：未分類
小生は年のせいで（：今年末から後期高齢者なかまに突入した）、放射能汚染現地調査の途中では、結構頻繁に水分を補給している。そうしないと、足の筋肉への血流が悪くなるためか、時々足がしびれるからである。だから、必然的に頻繁に尿意をもようすので、自動車を降りて道ばたから少し林内に入って、尾籠（びろう）な話で恐縮だが、立ちションベンをする羽目になる。そのときは、必然的にあたりの植生をじっと眺めることになる。もちろんかなりの放射能を浴びながら。そういうときにも結構あたらしい発見がある。
飯舘村の 「あいの沢」 は、本来はキャンプ場であったのだが、いまは人っ子一人いない。昨年夏にここでやっと除染作業が行われた。除染といっても道路と道の両側の２０メートル幅の山林の下草や土を深さ１５センチばかりをとりのぞくのだから、どうしても地下茎で連なっている一部のシダ類などは、のぞき切れていない所がある。そこまで徹底的にやると作業に時間がかかって、だから除染作業員の労賃がかかるので、しかたがないからだろう。一応地表面が毎時０．２３マイクロシーベルトにまで低下することを目指しているようではあるが。
昨年の春、例によって小便をすべく林内に入った。数メートル入った林の中の空間線量は毎時4.5マイクロシーベルトであった。そこでは芽を出し始めたばかりの丈の低いワラビが群生していた。
ワラビのいくつかを根から切り取って研究室に持ち帰って、ガイガーカウンターで測定してみると、意外に葉のベータ放射線量が高いので、それをオートラジオグラフに取ってみた（図２）。また、組織を各部位にわけて放射能を測定した（表１）。
図１．春先の若いワラビの写真
図２．図１の若いワラビのオートラジオグラフ
表１ ワラビの各部位の放射能（ベクレル／Kg乾物重）
図２で定性的に，表１で定量的に明らかなように、シダも未展開葉では若干放射性セシウム含量が高い。しかし、次の図３のように葉が全面展開したものでは、図４、図５で見るように、枝の最先端の葉は少し他より放射能が高いようだが（図５のネガテイブ画像で特に理解されると思う）、比較的放射能は全葉に均一に分布しているように見える。また、一見、左側の茎のみの部分が強く感光しているように見えるが、これは茎が葉に比べて数倍の厚みがあるので、放射能が重なって感光しているためである。
図３．浪江町で採取したシダ
図４．図３のシダのオートラジオグラフ ポジ画像
図５．図３のートラジオグラフ。ネガ画像
地下茎の多年生のシダ類（ワラビはシダ類の一種）はタケノコと同じように地下系が土壌の表層直下数センチあたりを縦横にうねっていて、根がそのあたりまでに大部分が集積している「土壌の可給態の放射能」を吸収して地下系を通じてあちこちの新芽に直ちに分配輸送されるので、いつまでも地上部の放射能が高く推移する可能性が高いのである。
（森敏）
付記1:タケノコについては以下のブログを参照ください。
2016/05/20 : まだタケノコは要警戒： 給食のタケノコご飯から基準超のセシウム
付記２：シダ類の同定には 「フィールド版 写真でわかるシダ図鑑 池田怜伸 著」 トンボ出版 を参考にした。
飯舘村の 「あいの沢」 は、本来はキャンプ場であったのだが、いまは人っ子一人いない。昨年夏にここでやっと除染作業が行われた。除染といっても道路と道の両側の２０メートル幅の山林の下草や土を深さ１５センチばかりをとりのぞくのだから、どうしても地下茎で連なっている一部のシダ類などは、のぞき切れていない所がある。そこまで徹底的にやると作業に時間がかかって、だから除染作業員の労賃がかかるので、しかたがないからだろう。一応地表面が毎時０．２３マイクロシーベルトにまで低下することを目指しているようではあるが。
昨年の春、例によって小便をすべく林内に入った。数メートル入った林の中の空間線量は毎時4.5マイクロシーベルトであった。そこでは芽を出し始めたばかりの丈の低いワラビが群生していた。
ワラビのいくつかを根から切り取って研究室に持ち帰って、ガイガーカウンターで測定してみると、意外に葉のベータ放射線量が高いので、それをオートラジオグラフに取ってみた（図２）。また、組織を各部位にわけて放射能を測定した（表１）。
図１．春先の若いワラビの写真
図２．図１の若いワラビのオートラジオグラフ
表１ ワラビの各部位の放射能（ベクレル／Kg乾物重）
図２で定性的に，表１で定量的に明らかなように、シダも未展開葉では若干放射性セシウム含量が高い。しかし、次の図３のように葉が全面展開したものでは、図４、図５で見るように、枝の最先端の葉は少し他より放射能が高いようだが（図５のネガテイブ画像で特に理解されると思う）、比較的放射能は全葉に均一に分布しているように見える。また、一見、左側の茎のみの部分が強く感光しているように見えるが、これは茎が葉に比べて数倍の厚みがあるので、放射能が重なって感光しているためである。
図３．浪江町で採取したシダ
図４．図３のシダのオートラジオグラフ ポジ画像
図５．図３のートラジオグラフ。ネガ画像
地下茎の多年生のシダ類（ワラビはシダ類の一種）はタケノコと同じように地下系が土壌の表層直下数センチあたりを縦横にうねっていて、根がそのあたりまでに大部分が集積している「土壌の可給態の放射能」を吸収して地下系を通じてあちこちの新芽に直ちに分配輸送されるので、いつまでも地上部の放射能が高く推移する可能性が高いのである。
（森敏）
付記1:タケノコについては以下のブログを参照ください。
2016/05/20 : まだタケノコは要警戒： 給食のタケノコご飯から基準超のセシウム
付記２：シダ類の同定には 「フィールド版 写真でわかるシダ図鑑 池田怜伸 著」 トンボ出版 を参考にした。
2016-10-10 12:28 |
カテゴリ：未分類
以下の情報が全国に避難されている飯舘村の皆さんにも届くことを期待して、
転載します。
小生のpdf からjpeg への変換技術が悪くて、その結果か解像度が悪くて画像の文字が読み辛いでしょうが、目をさらにして解読してください。すみません。
飯舘村10 月村長選挙レポート
佐藤八郎さんと現村長・菅野典雄さんの政策比較を
2016 年10 月９日 飯舘村／福島再生支援東海ネットワーク 事務局
村長選は6 日に公示され、16 日の投票日に向けて闘いは既に中盤にさしかかってきました。
県外の支援者は一部の人を除いてなかなか応援もままならぬ状況ですが、その一端として両候
補の政策チラシをご紹介いたしますので、ご参考になさって下さい。
現村長の主張は来年春帰村、再来年春学校再開に集約されている。
帰村すれば、いいことあるよ、ということだろう。
安心安全と云われるが、国法を逸脱した年20ミリシーベルト安全説であり、事故直後の村民の高濃度被曝も無視されており、要するに「放射能無害」説ということになる。
加えて佐藤八郎は国とのパイプもなく、今後の補償・補助は期待できないよ、と。
対する佐藤八郎さんのスローガンは
「政府いいなりの来年春帰村方針の白紙撤回」がまずきて、
チラシ裏側が具体的政策となる。
政策は
1.村長出前相談会で村民の意向をしっかり聴き取る
2.完全除染の実現と学校再開時
期は父母の意向による
3.完全賠償を実現する
4.生涯無料検診・治療の実現
5.生業再建への全力支援
…となる。
子どもを筆頭とする村民のいのちを守るということが中心に据えられていると考えればよい。
煎じ詰めれば「いのちか、カネか」という選択となるわけだ。
その上で今後の村民の暮らしの再建を精一杯支援する、という骨組みである。
原発とカネを選びますか、それとも子どもや村民のいのちを選びますか。
この問いかけは、大きく言えばこのクニの全ての人々、ひいては全人類への巨大な問題提起となっていることに気付かねばならないだろう。
6日公示、16日投票。選挙はもう始まっている。
（森敏）
追記1：（１０月１３日）発行の「週刊女性自身」に和田秀子取材・文として、２ページにわたって
全村避難の飯舘村１２年ぶりの村長選挙ルポ
が載っている。
追記２：選挙結果です（２０１６．１０．17）
転載します。
小生のpdf からjpeg への変換技術が悪くて、その結果か解像度が悪くて画像の文字が読み辛いでしょうが、目をさらにして解読してください。すみません。
飯舘村10 月村長選挙レポート
佐藤八郎さんと現村長・菅野典雄さんの政策比較を
2016 年10 月９日 飯舘村／福島再生支援東海ネットワーク 事務局
村長選は6 日に公示され、16 日の投票日に向けて闘いは既に中盤にさしかかってきました。
県外の支援者は一部の人を除いてなかなか応援もままならぬ状況ですが、その一端として両候
補の政策チラシをご紹介いたしますので、ご参考になさって下さい。
現村長の主張は来年春帰村、再来年春学校再開に集約されている。
帰村すれば、いいことあるよ、ということだろう。
安心安全と云われるが、国法を逸脱した年20ミリシーベルト安全説であり、事故直後の村民の高濃度被曝も無視されており、要するに「放射能無害」説ということになる。
加えて佐藤八郎は国とのパイプもなく、今後の補償・補助は期待できないよ、と。
対する佐藤八郎さんのスローガンは
「政府いいなりの来年春帰村方針の白紙撤回」がまずきて、
チラシ裏側が具体的政策となる。
政策は
1.村長出前相談会で村民の意向をしっかり聴き取る
2.完全除染の実現と学校再開時
期は父母の意向による
3.完全賠償を実現する
4.生涯無料検診・治療の実現
5.生業再建への全力支援
…となる。
子どもを筆頭とする村民のいのちを守るということが中心に据えられていると考えればよい。
煎じ詰めれば「いのちか、カネか」という選択となるわけだ。
その上で今後の村民の暮らしの再建を精一杯支援する、という骨組みである。
原発とカネを選びますか、それとも子どもや村民のいのちを選びますか。
この問いかけは、大きく言えばこのクニの全ての人々、ひいては全人類への巨大な問題提起となっていることに気付かねばならないだろう。
6日公示、16日投票。選挙はもう始まっている。
（森敏）
追記1：（１０月１３日）発行の「週刊女性自身」に和田秀子取材・文として、２ページにわたって
全村避難の飯舘村１２年ぶりの村長選挙ルポ
が載っている。
追記２：選挙結果です（２０１６．１０．17）
飯舘村長に菅野典雄氏 新人・佐藤氏破り６選、避難解除を支持
2016年10月17日
任期満了に伴う飯舘村長選は１６日、投票が行われ、即日開票の結果、無所属で現職の菅野典雄氏（６９）＝５期＝が、前村議で無所属新人の佐藤八郎氏（６５）を５８１票差で破り、６選を果たした。任期は２７日から４年。
１２年ぶりに選挙戦となった同村長選は、来春に予定されている村の避難指示解除を最大の争点に激戦を展開。現職の菅野氏が解除時期の白紙を掲げる佐藤氏との戦いに勝利したことで、来年３月３１日の帰還困難区域を除く避難指示解除に向けた動きは予定通り進む見通しとなった。
菅野氏は、震災と原発事故後に政府と交渉して実現してきた施策や村長５期の実績などを強調。加えて、３月３１日の避難指示解除後の「新たな村づくりによる復興の加速化」を訴えた。村民は村内の復興策を推し進める菅野氏の実績と姿勢に一定の評価を下し、再び村政のかじ取りを託した。
追記３：（転載です ２０１６．１０．１９））
負けて勝った、勝って負けた佐藤八郎さん
2016 年10 月18 日 飯舘村／福島再生支援東海ネットワーク事務局
以下は、負け惜しみで言うのではない。
投票数3709人で、現職・菅野典雄さんが2123票、佐藤八郎さんが1543票、その差580票。 ある
村民いわく、菅野村長の固定票は1000票だろう、それは現職故の利害がらみだからそうなる。
それに対し佐藤さんはこれまでの村議選での主にカネの絡まぬ血縁票が300票位かな、と。 だと
すれば今回の村長選結果を見るに、菅野さんが固定票に上積みしたのは1123票、対して佐藤さ
んは1243票を上積みしたことになる。
さて、ご存知かも知れないが、村民の間における菅野村長の一般的評価は、極めてよろしくな
い。
原発事故直後、当時の民主党がメルトダウンを隠して表面「安全」を云いつつも、村長に村民
避難を勧めたにもかかわらず、「村がなくなるのは困る」として断り、以後全村避難までの3ヵ
月半、村民を高濃度被曝させたこと、これに佐藤八郎さんが強硬な抗議をしていたこと、これ
は飯舘村では周知の事実なのである。
その後も東電や政府との交渉時、常にその加害者側と同列に立って村民の要求や不安を抑え続
けてきたことも、また同じ。
佐藤八郎さんは、およそカネには縁のない人である。彼の5期にわたる村議活動は、ひたすら村
民の自宅におもむき、その要望を聴き、相談に乗り、それらを村政に反映させることに費やさ
れてきた。事故以後、彼が加害者と一体化した村長を厳しく批判してきたこともまたよく知ら
れている。だから人望とか人気では菅野さんを圧倒していたといってよい。
だから今回の選挙の行方を予想した時、その佐藤さんの人気が、果たして投票に結びつくか否
か、ここが大きな焦点であったのだ。
結果を見れば菅野さんの当選となったのだから、この予想は「否」となったことになりそうだ
が、冒頭の上積み票差を見れば、決してそうは言い切れないだろう。固定票に対する上積み票
だけで見れば、ここは佐藤さんの勝ちなのである。
では、菅野さんの上積みした1123票の意味は何か？佐藤さんの上積みした1243票の意味は何
か？
佐藤さんの上積みはすぐに理解できる。仮設住宅での選挙演説には常に多数の村民が集り、拍
手喝采であったが、菅野さんのそれにはパラパラであったという事実。佐藤さんは菅野村政と
国政を厳しく批判し、それが一方的被害者である村民の内攻していた怒りに火を付け、よく立
候補してくれた、という感謝として現れてきたということである。
他方菅野さんの上積みは、単なる現状容認ではないだろう。村民すべてがこれからの人生・生
活への大きな不安感・苦悩を持っている。佐藤さんに投票したい気持ちはあれど、果たして佐
藤さんがそれを解決してくれるのかどうか。ここに「国とのパイプ」を強調する菅野さんの言
説が入り込む余地があったと言わなければならない。
佐藤さんは、負けたが、勝った。
だが、勝てる闘いを十分活かし切れずに負けた。
これを本物の勝ちにしなくてはならない。
その前提は負けたことへの謙虚な反省である。
子どもと村民のいのちと生活を守る闘い。
再来春学校再開方針との闘い。
来春帰村方針との闘い。
賠償や補助打切りとの闘い。
完全除染実現への闘い。
完全な放射能健康診断実現への闘い。
村長になろうがなるまいが、その村民との約束を守らなければならない。
だから、闘いはまだ始まったばかり、いや、これからが本当の闘いになる。
最後に一言。
新潟県知事選もそうだが、首長一個人にのみ過剰な期待を寄せるのは止めようではないか。
いま求められているのは、われわれ一人一人の自立である。
それなくして、決して原発はなくならず、このクニがよくなることはないのだから。__
