FC2ブログ
2019-09-11 14:34 | カテゴリ:未分類

     小生は、中学生のころは、六甲山のシダ植物を50種類ばかり採取して押し葉にして、夏休みの理科の宿題として提出したことがある。その時は牧野富太郎編集の「牧野植物図鑑」が最高の指南書であった。押し葉の標本にラテン語の学名を付すのでなんとなくアカデミックな気分を味わえた。
 
  灘高では、生物は1年生の時だけ授業があったが、この生物の教師は牧野富太郎の弟子とかを自称していて、フィールドワークには強いということであった。しかし、灘高では野外実習がなかったので、この教師の特技を学べなかった。この生物学の授業は何をしゃべっているのか脈略がなく、教師の不勉強が顕著でつまらなかった。

 

  その後、駒場の東大教養学部では湯浅明教授の授業を受けたのだが、これがまた最初から最後まで生物の分類学で、分類名や種の名前をラテン名で黒板の全面にずらずらと書くという教え方で、本当に何の感動もなかった。睡魔が襲ってきて、分類学がすっかり嫌になった。しかし、同期の某君等は、期末試験の時に「先生、回答用紙は何枚書いてもいいのでしょうか?」などと、えんえん「生物進化」に関する回答を書き連ねていたので、彼我の知識量の差に圧倒された。一方生理・生化学などの授業はクラス担任の菅原先生(お名前は忘れました)が教えていたが、この先生の専門はウニの発生学ということで、生化学がとんと弱かった。柴谷篤弘などが紹介する当時台頭する分子生物学をフォローできていなかったのだと思う。

  本郷の農芸化学科に進学してからは植物栄養肥料学(三井進午教授)研究室では選択的除草剤の研究を石塚皓造助手(現筑波大学名誉教授)が行っていたので、田畑や大学構内の雑草の名を 当時めずらしいカラー印刷の 北隆館の本(書名は忘れた)とにらめっこで必死で覚えた。が、記憶力の悪さに我ながら嘆息した。その時覚えた雑草の名前が最近はほとんどすぐには思い起こせない。
     
  三井研究室では現地見学を兼ねて、毎年夏休みには、泊りがけの研究室旅行をしていた。ある年に埼玉県の国立の北本農業試験場(現在は廃止されている)を訪れた。この時は出井(名前は忘れました)場長ご自身が場内を案内してくれた。出井さんは土壌肥料学が専門だったのだが、この試験場では当時の流行の試験研究課題として、水田や畑の作物は殺さないが、雑草のみを殺すための「選択的除草剤」の開発試験もされていた。現場での説明では雑草の名前が彼の口からすらすらと出てくるのに感心した。「出井さんは水田雑草などの植物の名前をどのようにしておぼえられたのですか?」と伺ったところ、「はずかしながら、自分が知らない雑草は小学生の自分の子供の夏休みの宿題にして、子供と一緒に採取して押し葉にして、学名などを覚えたんです」という返事が返ってきた。偉くなっても地道に苦労されているのだなーと感動した。
          
       

     このように 草花や動物の名前を覚えるには、徹底的に幼少の時からきちんとした博物学の教師に連れて行ってもらって、生きている現場で学ぶことが重要であると痛感しているが、もう遅い。
              

  名古屋大学の植物栄養学教室の教授であった谷田沢道彦先生(故人)は、東大農芸化学科の出身だが、若い時にイギリスの国立公園「キュー・ガーデン」に留学しておられて、土壌肥料学会のエクスカーションなどでいっしょになると、そこら辺の雑草の名前をラテン名で諳んじており、次から次へとメモに書いて、小生に見せてくれるほどの博覧強記であった。分類学者でもないのにこの先生の頭の構造はどうなっているのだろうと驚嘆したものである。先生は、生前に自分が持っている「貴重な数多くの植物分類の原書などをどう処分しようか」などと悩んでおられたが、その後どうなったのかは知らない。

 

  原発の放射能汚染地帯の調査に行くと植物の採取も行うので、必然的に学名を正確に同定しなくてはならない。ほとんどが通常の雑草や樹木だから、ほぼ同定の間違いは起こらないはずだが、最近は名前がすらすらと出てこなくなった。とくに樹木は持ち帰った葉の形や種子だけでは分類が難しい。だから専門家に同定していただいている。

 

  先日本屋をぶらついていると、以下の文庫本が4冊が同じところに置かれていた。本屋さんの販売戦略だとは思ったのだが、この4冊を買って日本の普通の身近な植物をどのように表現しているのか、どれが素人に一目で分かりやすく描けているか、などを比較検討してみることにした。

 

新編 百花譜百選 木下杢太郎画/前川誠郎編 岩波文庫

柳宗民の雑草ノート 柳宗民 文/三品隆司 ちくま学芸文庫

シーボルト 日本植物誌 大場秀章監修・解説 ちくま学芸文庫

身近な雑草の愉快な生き方  稲垣栄浄 文/三上修(画)

  一番親しみが持ててわかりやすく描かれていると思われたのは「百花譜百選」で、木下杢太郎が 東大の皮膚科の教授でありながらこれらの絵をまさに第二次世界中(昭和18年3月から年-20年7月)の間に描いていることに一種の感慨を覚えた。それらの絵には寸書きがあり、身近な出来事やあるいは戦時の局面が抑制的に記載されている。東京の空襲下で、食糧難である上に、深刻な胃腸病で本人が衰弱しつつあるのに、1種類の草木を何時間もかけて描く執念の深層心理ががどこにあったのだろうかと、描画を見ながら深く考えさせられるものがあった。戦時でほとんど戦況については絶望的心境にあったのではないだろうか。小生は20年以上前に、伊豆で科研費の会議があって、いちど医学部の友人の案内で伊東市にある木下杢太郎記念館を訪れたことがあるが、その時は木下杢太郎は単なるデイレッタンではないか、としか印象がなかったのだが、実際は才能が溢れすぎる人材だったことが、前川誠郎氏によってこの本の「あとがき」に記されている。 


(森敏)
付記1:
文藝春秋2015年4月号に「本草学の現在」というテーマで 前掲のシーボルトの本の監修者である大場秀章東大名誉教授が以下に述べている。
::::高等教育研究機関である大学では、設立当初日本の生物相の解明を大きな研究課題に据えたが、第二次世界大戦後は消滅は免れたものの気息奄々(きそくえんえん)の状態が続いた。その余波といっては語弊があるかもしれないが、多様性研究を担う施設の博物館さえあわや不要の烙印を押されそうになったこともあった。:::::::

  つまり東大理学部植物学教室や他の大学からも、新しい生理学や分子生物の台頭に抗しきれず、早々と分類学の講座が消滅してしまったようである。しかし現在では付属博物館や付属植物園の教員が分子生物学と形態学をドッキングした新しい研究領域に気を吐いて、世界的な研究成果を挙げつつあるようである。


付記2. 上記の記事は2015年に書き留めていたものに若干手を加えたものです。

 

 

 

2019-09-06 20:52 | カテゴリ:未分類
     
  2年前(2018年)の夏ごろ 、浪江町の空間線量15マイクロシーベルトの目の高さの位置の、民家の庭のセンリョウの枝を手折ってきた。
    
  以下の図1に示すように、センリョウは葉がとても厚くしかも繁茂していたので、押し花の脱水には時間がかかり苦労した。
    
  赤い実(み)がたくさんついていたのだが、乾燥中にかなり剥離した。乾燥させた赤黒い実(み)は葉と葉の間にあるので、この図1ではよく見えないのだが、図2や図3のオートラジオグラフでは、ちゃんと放射能汚染された実が多数撮像されていることがわかる。図2ではたくさんのきれいな黒丸が実である(図3では白丸)。
    
  図2、図3ではこの時点でもいまだにフォールアウトによる外部汚染の強い点々も撮像されて見えるが、植物全体がうっすらと均一に内部汚染であることがわかる。葉が互いに重なった部分は濃く写っていることがわかる。
    
  表1によると、種子が一番強く汚染している。

 
 
   
  
 
スライド4 
 図1。密集した葉の押し葉なので葉が互いに重なっている。葉の間に乾いた赤黒い実がたくさんあるのだが隠れていて見えない。
 
 
 
 

 
スライド2 
 
 図2.図1のオートラジオグラフ
 
 
 
 
 

スライド3 
図3. 図2のネガテイブ画像。 
 
 
 
 
 

 表1。センリョウの部位別放射能

 
スライド1 
 *放射能測定は2019年5月。
  
   

(森敏)
2019-09-03 06:24 | カテゴリ:未分類

  今回は一見釈然としないオートラジオグラフをお見せします。
     
  2018年10月秋に、空間線量毎時2.9マイクロシーベルトの浪江町の民家の道路脇で、がっしりと根付いている菊を根ごとスコップで引き抜いてきた(図1には葉の陰に隠れて見えないが、数個の花がある)。なぜか背丈が低い。根に付着した土壌をできるだけふるって、新聞紙に挟んで圧着して、1週間毎日新聞紙を取り替えて、その都度また土壌をふるうのだが、完全には土壌は取り切れない。仕方がないのでそのままオートラジオグラフを撮像した。そのあといつもよりも細かく組織を解体して、各部位の放射能を測定した。


   

  葉の放射能濃度は<細根+付着土壌>の放射能濃度のわずかに1.2%である。2018年秋の時点で、この地点では、キクの放射性セシウムのほとんどが根と土壌にとどまっており、地上部には移行されていないように見える。


   

スライド1


 図1.細根が切れるので、これ以上土壌をふるい落としできない。右下の根際に小さな分蕨の新芽がある。図2のオートラジオグラフによると、頂点に花が4つあることがわかる。ガイガーカウンターで大まかに植物体表面をなぞると、葉が94cpm、根が1500cpmであった。



 


 
スライド2 

図2.地上部のあちこちの斑点は放射能汚染土ほこりなどによる外部汚染。細根は土壌付着で強烈な放射能汚染。ハレーションを起こしている。

 


 


スライド3 

図3.細根に付着した土壌からの放射能が根よりもはるかに強すぎて、太根がX線写真で見るように、骨のように陰になって写っている。
 



 

   
 
表1.キクの部位別放射能


根付き菊ppt 







  
(森敏)
2019-08-31 14:19 | カテゴリ:未分類

    体調がよかったので調子に乗ってアニメ映画『天気の子』を上野の映画館に見に行った。その気になれば自宅からバスで10分で行けるところである。

 

    『天気の子』(新海誠監督) はアニメ映画であるが、国内興行売り上げが100億円以上の記録を更新し続けているというので、若い人の感性に遅れまいという、情けないが野次馬的興味もあった。

 

    高畑監督の『かぐや姫』以来の漫画映画の鑑賞なので、あちこちで戸惑ったし、全体を通じて、もやもや感が残った。

 

    余りに場面展開が早すぎて、ほうほうの体で小生の老化した頭が付いていくぶざまであった。

 

    それでも、観客には結構年配の方も10分の一ぐらいはいたので、すこし驚いた。

 

    感心したのはビル街の風景描写の巧みさである。「天気の子」の巫女である女の子が祈ると、次第に大雨から天気に空が晴れ渡っていき、ビル街が輝き始める。それが非常に美しい。そのような「陰から陽」「鬱から躁」へのグラデ-ション映像場面の繰り返しが、いったいどんな技法で行われているのか、小生には見当もつかなかった。その進歩したデジタル技術に驚嘆した(専門家には大したことではないのかもしれないが)。

 

    この映画は一回見ただけではたぶん作者の言いたいことの3分の一も理解できていないように思った。おかねと時間の余裕があれば、最低3回は見るべき価値がある映画だと思う。(別に宣伝するわけではございません)

  
   


(森敏)
2019-08-28 13:24 | カテゴリ:未分類

種をまく人1 
母なる大地で女たちは愛のタネを蒔き人生の実を刈り取っていく(宣伝文より)

  
 

  現在進行形の「鍼灸」の効果を確かめるために、映画館で2時間ばかりじっと座って画面に集中できるか、試しに神保町の「岩波ホール」に出かけた。

 

  安全を取って、一番後部座席で鑑賞した。幸いなことに、いつもの下肢の痙攣は起こらず、映画に集中でき、途中退場しなくてもよかったのはありがたかった。治療の効果が出てきているのかも知れないと、少し楽観的になれた。

 

  映画は『田園の守り人たち』というタイトルであった。今年の7月6日から延々上演されているのでずっと気になっていた。ストーリーの中身は、1914年から1920年までの第一次世界大戦の最中に、男手を独仏戦争に駆り出されて田園に取り残された女性たちの互いの葛藤がテーマである。主婦は未亡人であり、長女は夫を徴兵され、彼はドイツの捕虜になる。長男は結局戦死する。次男が兵役から一時休暇で帰郷して、この家族に臨時雇用されている女性フランシーヌと風波を立てることになる。

 

  しかし、小生の目には、この映画では季節を巡る映像の農作業や田園風景の美しさが際立っていた。誰もがミレーの『落穂拾い』や『晩鐘』や『種蒔く人』を鑑賞した時のノスタルジーを感じたことだろう。

 

  この繰り返される種まきや収穫の作業は小生には見ていて飽きることがなかった。小麦の収穫作業が、手刈り、馬車を用いた機械狩り、から、戦後はアメリカ兵が残していったデイーゼルエンジントラクターによる収穫機へと目まぐるしい近代化を遂げる経過も、実に興味深かった。

 

  もちろん延々5分間ばかり(?)繰り返されるオーソドックスなベッドシーンも、非常に魅力的だった。この場面では場内は息をのんでいたように感じた。

  

 

 

(森敏)
追記:1か月後に浅草で芝居を観たのだが、ここの椅子が固くて、二時間の行興時間のうちの、前座の1時間が終わって、足がしびれてきて、結局本番を観ずに退散した。用心して一番後部座席に座っていたのだが、予想通りの体調変化が起こってしまった。役者さんたちには失礼してしまった。